Судовий наказ
від 08.04.2008 по справі 2-н-42/08
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Рівненської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа №2-н-42/08

8 квітня 2008 ро ку. м. Острог.

Суддя Острозького районно го суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши заяву зак ритого акціонерного товарис тва комерційний банк " Приват Банк ", 49094 м. Дніпропетровськ, ву л. Набережна Перемоги, 50 про ст ягнення з ОСОБА_1 заборгов аності в розмірі 1961 грн. 41 коп. за кредитним договором

відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 забо ргованості, проживаючої АД РЕСА_1 ідентифікаційний ном ерНОМЕР_1на користь закри того акціонерного товариств а комерційний банк " ПриватБа нк ", 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДР ПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 ( для пога шення заборгованості ), рахун ок № 64993919400001 ( для відшкодування с удових витрат ) МФО № 305299 1 961 (одну тисячу шістьдесят одну) грив ню 41 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь закритого акціонерног о товариства комерційний бан к " ПриватБанк " 15 гривень за інф орманійно-технічне забезпеч ення розгляду справи, які бул и сплачені при подачі заяви.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь закритого акціонерног о товариства комерційний бан к " ПриватБанк " 25 гривень 50 коп. с удового збору.

4.Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Згідно зі ст.. 104 ЦПК України б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отриман ня судового наказу подати за яву прю його скасування.

Відповідно до ст.. 105 ЦПК Укра їни у разі ненадходження зая ви від боржника протягом 3 дні в після 'закінчення строку на її подання та за наявності да них про отримання боржником копії наказу судовий наказ н абирає законної сили і суд ви дає його стягувачеві для пре д'явлення до виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу. Що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом 5 дні в з дня її надходження без суд ового розгляду і виклику сто рін, про що постановляється у хвала, якою скасовується суд овий наказ ( ст.. 106 ЦПК України ).

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.04.2008
Оприлюднено06.07.2010
Номер документу5450758
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-42/08

Судовий наказ від 16.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л.А.

Судовий наказ від 31.05.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Судовий наказ від 17.06.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І.Й.

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н.Ф.

Судовий наказ від 02.04.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак І.О.

Ухвала від 03.07.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Судовий наказ від 08.04.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Гуц Ф.Л.

Судовий наказ від 03.03.2008

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С.В.

Судовий наказ від 27.03.2008

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Гудима І.В.

Судовий наказ від 07.08.2008

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Жук С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні