Рішення

від 15.12.2015 по справі 910/29848/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2015Справа №910/29848/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ "ГЕЛІОС";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ТАЙМ ГРУП УКРАЇНА";

про стягнення 920 000,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Ігнатенко О.М., директор, наказ № 1 від 10.04.2012 р.

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ "ГЕЛІОС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ТАЙМ ГРУП УКРАЇНА" про стягнення з останнього заборгованості за непоставлений товар в розмірі 920 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/29848/15, розгляд справи призначено на 15.12.2015 р.

У судовому засіданні 15.12.2015 р. позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час, день і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленням, яке повернулося на адресу суду і підтверджує факт направлення ухвали господарського суду на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДРПОУ.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. Згідно статті 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач не направив в судове засідання своїх повноважних представників, не надав письмовий відзив на позовну заяву, а також не заперечив позовні вимоги по суті.

З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання, господарський суд враховує, що за змістом ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС» (покупець) та ТОВ «СТГ УКРАЇНА» (постачальник) 30 жовтня 2014 р. був укладений договір поставки № 3010/14 (далі-договір), згідно з яким постачальник зобов'язався передати у власність покупця сою (надалі-товар), а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.1 договору постачальник поставляє товар на умовах EXW - склад постачальника згідно правил «Інкотермс» в редакції 2010 р.

Згідно з п. 4 . 2 . договору зобов'язання постачальника по поставці товару вважаються виконаними з моменту оформлення сторонами накладної або акту приймання-передачі товару.

Строк поставки загальної кількості товару становить до 14 листопада 2015 р. включно. (п. 4 . 3 . договору)

На підставі п. 5.1. договору оплата товару проводиться в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом трьох банківських днів з моменту виписки рахунка-фактури у розмірі 90 %. Остаточний розрахунок здійснюється після фактичної передачі товару та виконання постачальником п. 6.1. договору.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки. Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідачем на виконання умов договору було виставлено позивачеві до сплати рахунок № 3010/3 від 30 . 10.2014 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ "ГЕЛІОС"31.10.2015 р. перерахувало на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ТАЙМ ГРУП УКРАЇНА" 920 000,00 грн. в якості попередньої оплати за товар за договором, що підтверджується платіжним дорученням № 1697 від 31.10.2015 р.

Після перерахування покупцем попередньої плати, поставка товару не відбулася, сума попередньої оплати в повному обсязі позивачу не повернута.

За таких обставин та враховуючи, що відповідач свої зобов'язання з поставки товару не виконав і в добровільному порядку суму попередньої оплати в повному обсязі не повернув, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 920 000,00 грн. заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 8.6. договору, у разі прострочення поставки товару більш ніж на 5 (п'ять) днів покупець вправі відмовитись від поставки товару та вимагати повернення сплачених за товар коштів.

З поданих до матеріалів справи документів судом встановлено, що постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ТАЙМ ГРУП УКРАЇНА" не дотримався умов поставки, оскільки не поставив і не передав у власність покупця товар, за який отримав попередню оплату.

Враховуючи викладене, а також те, що доказів поставки товару або повернення суми попередньої оплати за поставку, станом на день розгляду справи відповідачем до суду не представлено, обґрунтованими є позовні вимоги покупця про стягнення з постачальника заборгованості в розмірі 920 000,00 грн. за непоставлений товар.

Згідно з нормами ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ТАЙМ ГРУП УКРАЇНА (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 39334598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ "ГЕЛІОС" (84406, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Дубоноса, 1, код ЄДРПОУ 38158656) 920 000 (дев'ятсот двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О. В. Мандриченко Дата складання рішення 18.12.2015р.