Ухвала
від 18.12.2015 по справі 902/1416/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.12.2015Справа № 902/1416/14 Суддя Отрош І.М. розглянувши матеріали справи

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19236 грн. 00 коп. Представники сторін: від позивача:не з'явились. від відповідача 1:ОСОБА_2 - керівник; від відповідача 2:не з'явились.

встановив:

02.10.2014 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Трейд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22330 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.11.2014 справу № 902/1416/14 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

До прийняття рішення у справі позивач зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 19236 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Трейд" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" грошові кошти у розмірі 19236 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.; у задоволенні позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 10838 грн. 74 коп. заборгованості скасовано; прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. Резолютивну частину рішення викладено у такій редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Трейд" 8397 грн. 26 коп. заборгованості та 797 грн. 56 коп. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 у справі № 902/1416/14 в частині перегляду рішення місцевого господарського суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" заборгованості в сумі 19236 грн. 00 коп. скасовано; справу № 902/1416/14 у цій частині позову передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" заборгованості у розмірі 19236 грн. 00 коп. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 у справі № 902/1416/14 скасовано; справу № 902/1416/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 902/1416/14 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.12.2015.

16.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшли письмові пояснення.

Представники позивача та відповідача 2 у судове засідання 18.12.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 18.12.2015 з'явився представник відповідача 1, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача 2 у судове засідання та необхідність подання сторонами письмових пояснень; керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 902/1416/14 відкласти на 19.01.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 19.

2. Зобов'язати позивача та відповідача 2 надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 25.11.2015 у справі № 902/1416/14.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2015
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54507693
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1416/14

Постанова від 25.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 19.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 04.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Постанова від 25.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 07.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні