Рішення
від 17.12.2015 по справі 913/672/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 грудня 2015 року м.Харків Справа № 913/672/15

Провадження №14/913/672/15

За позовом Публічного акціонерного товариства В«ОТП БанкВ» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОНВОСТОК СТБВ» , м. Алчевськ Луганської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю В«Шахта В«СадоваВ» , м. Алчевськ Луганської області;

- Товариства з обмеженою відповідальністю В«Шахта В«Рассвет-1В» , м. Алчевськ Луганської області

про звернення стягнення на предмет застави

Судова колегія у складі суддів:

ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді - Василенко Т.А., Байбак О.І.

При секретарі Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.08.2015;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи - ТОВ В«Шахта В«СадоваВ» - не прибув;

від третьої особи - ТОВ В«Шахта В«Рассвет-1В» - не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство В«ОТП БанкВ» , м. Київ звернулось до господарського суду Луганської області з позовної заявою, в якій просить суд :

1.Звернути примусове стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю В«ДОНВОСТОК СТБВ» , м . Алчевськ майно, що є предметом застави згідно договору застави № РL 11-625/28-2 від 15.12.2011 року, а саме:

- Автодорожний міст (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а;

- Береговий паводковий водоскид, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а;

- Всмоктуючий трубопровід (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- ОСОБА_3 - пруд, розташована за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- Рейкова залізнична колія, розташована за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід пож.-оросительний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід промивних вод (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна,48;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід скидання очист. вод, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід хлорної води, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- Трубопровод орошения (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а;

- Чаша прудостойника, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а.

для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства В«ОТП БанкВ» , м. Київ за договором про надання банківських послуг № СR 11-321/28-2 від 09.12.2011 у сумі 25127 181,04 доларів США, яка складається з:

- 21293720 доларів США - сума заборгованості за кредитом;

- 3833461,04 доларів США - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

2. Визначити спосіб реалізації - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України В«Про виконавче провадженняВ» .

3. Встановити початкові ціни продажу предмета застави:

- Автодорожний міст (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а - 210464 грн. 25 коп.;

- Береговий паводковий водоскид, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а - 903936 грн. 19 коп.

- Всмоктуючий трубопровід (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а - 190315 грн. 25 коп.;

- ОСОБА_4, розташована за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а - 1447832 грн. 23 коп.;

- Рейкова залізнична колія, розташована за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 689177 грн. 55 коп.;

- Трубопровід пож.-оросительний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 178236 грн. 92 коп.;

- Трубопровід промивних вод (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул.Артема, 115а - 89765 грн. 60 коп.;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 6295 грн. 88 коп.;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 39753 грн. 96 коп.;

- Трубопровід скидання очист.вод, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 176348 грн. 79 коп.;

- Трубопровід хлорної води, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115-а- 9482 грн. 36 коп.;

- Трубопровод орошения (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а - 223129 грн. 12 коп.;

- Чаша прудостойника, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115-а - 386911 грн. 23 коп.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, але надав відзив на позов № 20/10 від 20.10.15 яким визнав позов повністю та заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» (надалі - «Позичальник 1» або «Третя особа 1») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» (надалі - «Позичальник 2» або «Третя особа 2») та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», (надалі - «Банк») 09.12.2011 року укладений Договір про надання банківських послуг №CR11-321/28-2 зі змінами та доповненнями (надалі - «Кредитний договір» згідно з умовами якого (п. 3) Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов'язується належним чином виконувати зобов'язання, що встановлені в Договорі відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку.

Відповідно до п. 1 Кредитного договору, Банківська послуга - всі та/або будь-яка з послуг, дій Банку для, за наказом або на користь Клієнта відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії Банку, а також Договору, до яких, зокрема, належить надання Банком банківського кредиту (Кредит, Кредитна лінія, Овердрафт, Акредитив, Гарантія, Аваль) проте, якщо інше прямо не вказано в Договорі, до них не належить зобов'язання банку перед клієнтом згідно договору (ів) банківського рахунку та/або депозитного (их) договору (ів).

Відповідно вимог п. 4 Кредитного договору, ціна (сума) Договору дорівнює Генеральному ліміту.

Генеральний ліміт становить - 25000000 доларів США.

Відповідно до п. 5 Кредитного договору, Строк дії договору дорівнює Генеральному строку за обставини, що відсутній Випадок невиконання умов Договору.

Генеральний строк - до 30 жовтня 2016 року.

Згідно з вимогами п. 6.2. Кредитного договору, проценти розраховуються на підставі процентної ставки. Якщо сторони письмово не домовлено інше, проценти мають сплачуватися Клієнтом банку в валюті Банківської послуги, відносно якої вони розраховуються. Розрахунок процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти розраховуються протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання Банком Банківської послуги, включаючи надання, до дати виконання клієнтом всіх зобов'язань щодо такої Банківської послуги (день припинення /закінчення строку дії Банківської послуги, інше), не включаючи останній день такого виконання (день припинення/закінчення строку дії банківської послуги, інше). Проценти щодо Банківської послуги, окрім Овердрафту, виконання зобов'язань відносно якої здійснюється клієнтом вчасно, без будь-яких порушень, нараховуються 20 (двадцятого) числа кожного календарного місяця та повинні сплачуватися клієнтом банку протягом 1 (першого) банківського дня, наступного за таким 20 (двадцятим) числом кожного календарного місяця. Розмір процентів та/або підвищений розмір процентів для кожного клієнта встановлюється до кожної Банківської послуги окремо у Додаткових угодах до договору.

Відповідно до п. 10.2. Кредитного договору, незалежно від (додатково до) інших положень /договору Банк вправі вимагати виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині за умови, зокрема, настання такої обставини: та/або наявність інших обставин, що свідчать про те, що боргові зобов'язання відносно наданої Банківської послуги своєчасно не будуть виконані.

Таке виконання боргових зобов'язань повинно бути здійснене Клієнтом протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дня пред'явлення Банком Клієнту відповідної письмової вимоги про це.

В таких випадках виконання боргових зобов'язань повинно бути здійснене клієнтом протягом 7 (семи) Банківських днів з дня пред'явлення Банком Клієнту відповідної письмової вимоги про це.

В подальшому, до зазначеного договору сторонами вносилися певні зміни, згідно з договорами про зміну № 1 від 15.03.2012 (а. с. 38-49), № 2 від 26.10.2012 (а. с. 50-56), № 3 від 17.01.2013 (а. с. 57-61), № 4 від 21.01.2013 (а. с. 62, 63), № 5 від 30.01.2013 (а. с. 64-69), № 6 від 29.03.2013 (а. с. 70-77).

Договором про зміну № 6 від 29.03.2013 до договору про надання банківських послуг №СR 11-321/28-2 від 09.12.2011 сторонами узгоджено внести зміни до додатку № 3 Кредитного договору, та викласти його в редакції, зазначеній в договорі про внесення змін № 6 від 29.03.2013, в т.ч. сторонами було узгоджено:

Згідно з пунктом 1.1:

- ліміт банківської послуги, що надається банком: 17996746, 63 доларів США;

- повернення кредиту відбувається у відповідності з узгодженим графіком до 30 вересня 2016 року;

- стандартний розмір процентної ставки: LIBOR + 8,5% річних;

- підвищений розмір процентної ставки: стандартний розмір процентної ставки + 2% річних;

- порядок оплати процентів: згідно з п. 6.2. договору;

Згідно з пунктом 1.2.:

- ліміт банківської послуги, що надається банком: 2500000, 00 доларів США, при цьому Клієнт-2 не має права на отримання траншу(ів) за цим Лімітом Банківської послуги;

- повернення кредиту відбувається у відповідності з узгодженим графіком до 30 вересня 2016 року;

- стандартний розмір процентної ставки: LIBOR + 11% річних;

- підвищений розмір процентної ставки: стандартний розмір процентної ставки + 2% річних;

- порядок оплати процентів: згідно з п. 6.2. договору;

Як свідчать матеріали справи, зокрема виписки з банківських рахунків та меморіальні ордери, позивач свої зобов'язання за кредитним договором з урахуванням змін, внесених договором про зміну № 6 від 29.03.2013, виконав належним чином, надавши третім особам наступні Банківські послуги:

Кредитну лінію у розмірі 1875000, 00 доларів США,

Кредит у сумі 17996746, 63 доларів США,

Кредит у сумі 1568720, 00 доларів США.

Проте, треті особи, свої зобов'язання щодо сплати заборгованості за кредитом та відсотками за його користування в повному обсязі не виконали.

Заборгованість третіх осіб перед позивачем становить 25127181, 04 доларів США, з яких:

1) заборгованості Позичальника - 1 за Кредитним договором у сумі 13059223, 41 доларів США, з яких:

- 11100395, 47 доларів США - сума заборгованості за Кредитом;

- 1958827, 94 доларів США - сума заборгованості по відсоткам за користування Кредитом;

2) заборгованості Позичальника - 2 за Кредитним договором у сумі 12067957, 63 доларів США, з яких:

- 10193324, 53 доларів США - сума заборгованості за Кредитом;

- 1874633, 10 доларів США - сума заборгованості по відсоткам за користування Кредитом.

Відповідно до п. 10.2. Кредитного договору, незалежно від (додатково до) інших положень Банк вправі вимагати виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині за умови настання такої обставини як наявність /настання Випадку невиконання умов договору.

Таке виконання Боргових зобов'язань повинно бути здійснене Клієнтом протягом 30 банківських днів з дня пред'явлення Банком Клієнту відповідної письмової вимоги про це.

В зв'язку з порушенням третіми особами (позичальниками) умов кредитного договору щодо сплати заборгованості за тілом кредиту та відсотків за його користування, позивач передав УДППЗ «Укрпошта» для направлення на адресу третіх осіб (позичальників) досудові вимоги вих. № 85-6-85-7-12-4-8/2272 від 24.07.2015 (на адресу третьої особи - 2) та вих. № 85-6-85-7-12-4-8/2273 від 24.07.2015 р. (на адресу третьої особи - 1).

Однак, УДППЗ «Укрпошта» повернула зазначені листи позивачу на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

В даних документах позивач вимагав від третіх осіб сплати заборгованості за договором надання банківських послуг №CR 11-321/28-2 від 09.12.2011 в сумі 25127181, 04 доларів США.

Однак, зазначені досудові вимоги були залишені третіми особами (позичальниками) без задоволення.

З метою забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та TOB «ДОНВОСТОК СТБ» (надалі «Заставодавець» або «Відповідач») 15.12.2011 року укладено Договір застави № PL 11-625/28-2 від 15.12.2011 року, предметом застави якого є основні фонди згідно переліку:

- Автодорожний міст (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а;

- Береговий паводковий водоскид, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а;

- Всмоктуючий трубопровід (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- ОСОБА_3 - пруд, розташована за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- Рейкова залізнична колія, розташована за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід пож.-оросительний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід промивних вод (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна,48;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід скидання очист. вод, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід хлорної води, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- Трубопровід орошения (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а;

- Чаша прудостойника, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а.

У зв'язку з невиконанням третіми особами умов договору надання банківських послуг № CR11-321/28-2 від 09.12.2011, позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, як заставодавця, з вимогою про звернення стягнення на предмет застави для задоволення своїх вимог у розмірі Боргових зобов'язань станом на 20.07.2015 - 25127181, 04 доларів США, яка складається з:

- 21293720, 00 доларів США - сума заборгованості за Кредитом;

- 3833461,04 доларів США - сума заборгованості по відсоткам за користування Кредитом.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі статтею 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 32, 34 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК України. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.. 610 ЦК України).

Відповідно до норми ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Неналежне виконання Позичальником своїх обов'язків за Кредитним договором призвело до прострочення виконання грошового зобов'язання, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитними договорами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу», в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до п. 3 Договору застави, в силу застави створеної відповідно до умов цього договору, Банк має право у разі невиконання Клієнтом Боргових зобов'язань одержати задоволення власних вимог за рахунок Предмета застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця.

Застава виникає з моменту укладення Договору застави та є чинною протягом всього строку (терміну) дії Боргових зобов'язань.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Кредитні кошти були надані Позивачем у іноземній валюті із дотриманням вимог чинного на той час законодавства щодо здійснення валютних операцій, що підтверджується доданою до матеріалів справи Генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій від 05.10.2011 №191 із додатком від 05.10.2011 №191.

Частина 2. ст. 193 ГК України встановлює, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

При укладенні договору Застави сторони узгодили вартість кожної складової Предмету застави:

- Автодорожний міст (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а - 210464 грн. 25 коп.;

- Береговий паводковий водоскид, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а - 903936 грн. 19 коп.

- Всмоктуючий трубопровід (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а - 190315 грн. 25 коп.;

- ОСОБА_4, розташована за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а - 1447832 грн. 23 коп.;

- Рейкова залізнична колія, розташована за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 689177 грн. 55 коп.;

- Трубопровід пож.-оросительний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48- 178236 грн. 92 коп.;

- Трубопровід промивних вод (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул.Артема, 115а- 89765 грн. 60 коп.;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 6295 грн. 88 коп.;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48- 39753 грн. 96 коп.;

- Трубопровід скидання очист.вод, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 176348 грн. 79 коп.;

- Трубопровід хлорної води, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115-а- 9482 грн. 36 коп.;

- Трубопровод орошения (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а - 223129 грн.12 коп.;

- Чаша прудостойника, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115-а - 386911 грн. 23 коп.

Таким чином, невиконання третіми особами умов договору надання банківських послуг № CR 11-321/28-2 від 09.12.2011 породжує у позивача право на звернення стягнення на предмет застави за укладеним між ним та відповідачем договором застави №PL 11-625/28-2 від 15.12.2011.

Тобто, положення щодо надсилання на адресу заставодержателя повідомлення про усунення порушення, не є перешкодою для реалізації права Банку звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку, а також не перешкоджають Банку здійснювати право вимоги дострокового виконання Клієнтом Боргових зобов'язань, тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога позивача про звернення стягнення на предмет застави, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням позичальниками умов договору надання банківських послуг № CR 11-321/28-2 від 09.12.2011 у розмірі 25127181, 04 доларів США (з яких 21293720 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 3833461, 04 доларів США - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом) правомірна та обґрунтована, не спростована відповідачем і підтверджена належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

При визначенні початкової ціни предмету застави суд враховує факт відсутності спору між сторонами щодо визначення початкової вартості предмета застави, та враховує ціну на майно, визначену за взаємною згодою сторін в договорі застави № PL 11-625/28-2 від 15.12.2011, на чому наполягає позивач при зверненні до господарського суду з позовом по даній справі.

Також правомірною є вимога визначити спосіб реалізації заставного майна шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України В«Про виконавче провадженняВ» . Тому ця вимога задовольняється.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства В«ОТП БанкВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОНВОСТОК СТБВ» про звернення стягнення на предмет застави задовольнити повністю.

2. Звернути примусове стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю В«ДОНВОСТОК СТБВ» , (ідентифікаційний код 34903346, м . Алчевськ, вул. Московська, буд. 6) майно, що є предметом застави згідно договору застави № РL 11-625/28-2 від 15.12.2011, а саме:

- Автодорожний міст (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а;

- Береговий паводковий водоскид, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а;

- Всмоктуючий трубопровід (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- ОСОБА_3 - пруд, розташована за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- Рейкова залізнична колія, розташована за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід пож.-оросительний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід промивних вод (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна,48;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід скидання очист. вод, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48;

- Трубопровід хлорної води, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а;

- Трубопровод орошения (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а;

- Чаша прудостойника, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а.

для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства В«ОТП БанкВ» за договором про надання банківських послуг № СR 11-321/28-2 від 09.12.2011 у сумі 25127181, 04 доларів США, яка складається з:

- 21293720 доларів США - сума заборгованості за кредитом;

- 3833461,04 доларів США - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Наказ видати.

3. Визначити спосіб реалізації майна - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України В«Про виконавче провадженняВ» .

4. Встановити початкові ціни продажу предмета застави:

- Автодорожний міст (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а - 210464 грн. 25 коп.;

- Береговий паводковий водоскид, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а - 903936 грн. 19 коп.

- Всмоктуючий трубопровід (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а - 190315 грн. 25 коп.;

- ОСОБА_4, розташована за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема,115а - 1447832 грн. 23 коп.;

- Рейкова залізнична колія, розташована за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 689177 грн. 55 коп.;

- Трубопровід пож.-оросительний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48- 178236 грн. 92 коп.;

- Трубопровід промивних вод (ставок), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул.Артема, 115а- 89765 грн. 60 коп.;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 6295 грн. 88 коп.;

- Трубопровід протипожежний, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48- 39753 грн. 96 коп.;

- Трубопровід скидання очист.вод, розташований за адресою: Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Шевченко, вул. Асфальтна, 48 - 176348 грн. 79 коп.;

- Трубопровід хлорної води, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115-а- 9482 грн. 36 коп.;

- Трубопровод орошения (пруд), розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115а - 223129 грн.12 коп.;

- Чаша прудостойника, розташований за адресою: Донецька обл., м. Харцизськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 115-а - 386911 грн. 23 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОНВОСТОК СТБВ» , (ідентифікаційний код 34903346, юридична адреса: 94204, Луганська область, м . Алчевськ, вул. Московська, буд. 6) на користь Публічного акціонерного товариства В«ОТП БанкВ» , (ідентифікаційний код: 21685166, юридична адреса, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) витрати на сплачений судовий збір 73080 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 17 грудня 2015 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 22 грудня 2015 року.

Головуючий суддя Є.А. Лісовицький

Суддя Т.А. Василенко

Суддя О.І. Байбак

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено27.12.2015
Номер документу54507879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/672/15

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні