Ухвала

від 17.12.2015 по справі 915/1980/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 915/1980/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом ОСОБА_1 підприємства В«Луб’янськеВ» , вул. Шкільна, 1-А, с. Петрівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024 (код ЄДРПОУ 36396190)

до відповідача ОСОБА_2 господарства В«ГоризонтВ» , вул. Богданова, 31, с.м.т. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 (код ЄДРПОУ 20890154)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3, с. Луб’янка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024

про визнання договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність від 05.02.2015 року

від відповідача: представник не з'явився;

від третьої особи: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство В«Луб’янськеВ» з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 господарства В«ГоризонтВ» про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014, кадастровий номер 4821782000:02:000:0054, укладеного між ОСОБА_1 підприємством В«Луб’янськеВ» (код ЄДРПОУ 36396190) та ОСОБА_2 господарством В«ГоризонтВ» (код ЄДРПОУ 20890154).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.11.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 17.12.2015 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 17.12.2015 року не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать підписи уповноважених осіб на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Третя особа в судове засідання 17.12.2015 року не з’явилась.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 30.11.2015 року, надіслана на адресу третьої особи ОСОБА_3, с. Луб’янка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024 повернута до суду поштовою.

Вимоги ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.11.2015 року відповідачем та третьою особою не виконано.

16.12.2015 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача ОСОБА_1 підприємства В«Луб’янськеВ» надійшли письмові пояснення, у яких позивач просив суд витребувати матеріали кримінального провадження № 12015150180000195, які знаходяться у Веселинівському відділені поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, за адресою: вул. Кірова, 3, смт. Веселинове, Веселинівського району Миколаївської області, 57001 для огляду їх у судовому засіданні.

Представник позивача подане клопотання підтримав.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Позивачем в порушення ст. 38 ГПК України не наведено суду обставин, які можуть підтвердити усі матеріали кримінального провадження № 12015150180000195 в рамках даної справи. В задоволенні клопотання судом відмовлено.

17.12.2015 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване участю представника відповідача у слідчих діях по кримінальному провадженню № 32014120010000041.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Судом задоволено клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.01.2016 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- усі додатки до договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року (п. 42 договору суборенди).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді;

- усі додатки до договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року (п. 42 договору суборенди).

Третій особі подати суду письмові пояснення по суті спору.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш