ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ОКРЕМА УХВАЛА
16 грудня 2015 року Справа № 915/1243/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Чирковій А.М.
за участю представників сторін:
від Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ»: ОСОБА_1, довіреність від 05.11.2013р. №05/11
ОСОБА_2, директор
від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА»: ОСОБА_3, довіреність від 06.04.2015р. №2
від Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»: ОСОБА_4, довіреність від 13.01.2015р. №26
від Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» (юридична адреса: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, ПАНСІОНАТ «АВІАТОР», код ЄДРПОУ 30985362; адреса, вказана позивачем: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Нептун, 1)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59, код ЄДРПОУ 35356877; адреса, вказана позивачем: 54003, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59, оф. 14);
2. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 4, код ЄДРПОУ 04375748);
3. Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 03349507)
про: визнання протиправним (недійсним) та скасування свідоцтва про право власності та визнання незаконним та скасування запису,
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59, код ЄДРПОУ 35356877; адреса, вказана позивачем: 54003, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59, оф. 14)
до відповідача: Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» (юридична адреса: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, ПАНСІОНАТ «АВІАТОР», код ЄДРПОУ 30985362; адреса, вказана позивачем: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Нептун, 1);
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 4, код ЄДРПОУ 04375748);
2. Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 03349507)
про: визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2015р. Дочірнє підприємство «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА, Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про:
- визнання протиправним (недійсним) та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно: артезіанську свердловину технічної води з водонапірною баштою Рожновського та КНС, розташована за адресою: вул. Жемчужна, 2, с. Коблеве, Березанського району, Миколаївської області, видане виконавчим комітетом Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 14.10.2011р.;
- визнання незаконним та скасування запису Березанської філії Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» №717 в книзі 25, реєстраційний номер 19805354 тип об’єкта: артезіанська свердловина технічної води з водонапірної баштою Рожновського на КНС, що розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський район, с. Коблеве, вул. Жемчужна, будинок 2 за ТОВ «Пансіонат «Жемчужина».
Ухвалою суду від 15.07.2015р. порушено провадження у справі №915/1243/15 та прийнято позовну заяву до розгляду.
31.08.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» звернулось до господарського суду Миколаївської області із зустрічною позовною заявою до Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина» права власності на водонапірну башту Рожновського як приналежність головної речі - артезіанської свердловини технічної води, розташованої за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Жемчужна, буд. 2 і позначеної в Технічному паспорті артезіанської свердловини технічної води та КНС, виготовленому Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації від 22.11.2011р., літерою «ВНБ».
Ухвалою суду від 02.09.2015р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду; об’єднано в одне провадження із первісним позовом.
Ухвалою суду від 02.11.2015р. (суддя Коваль С.М.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» про відвід судді Коваля С.М.; суддю Коваля С.М. відведено від розгляду справи №915/1243/15.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 02.11.2015р. №310, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання абзацу а) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, проведено повторний автоматичний розподіл справи №915/1243/15 та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №915/1243/15 призначено судді Бездолі Ю.С.
Ухвалою суду від 05.11.2015р. справу №915/1243/15 прийнято суддею Бездолею Ю.С. до свого провадження; розгляд справи призначено на 26.11.2015р. о14:00; витребувано у сторін та третіх осіб додаткові документи.
Ухвалою суду від 26.11.2015р. розгляд справи відкладено на 16.12.2015р. о 12:00; клопотання Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» за вх.№21906/15 від 26.11.2015р. про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задоволено; провадження у справі №915/1243/15 в частині позовних вимог за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» (код ЄДРПОУ 20892093) - припинено та виключено Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» (код ЄДРПОУ 20892093) зі складу третіх осіб за первісним позовом; явку сторін у судове засідання визнано обов’язковою.
Дана ухвала суду від 26.11.2015р. була отримана Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 08.12.2015р., що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судове засідання 16.12.2015р. Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області не з’явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Обов’язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Згідно з ч.3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області ухилилась від виконання вимог ухвали суду від 26.11.2015р. та не з’явилась у судове засідання, в той час як судом визнано її явку обов’язковою, що призводить до затягування розгляду справи №915/1243/15 та порушує вищенаведені норми ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4-5, 22 ГПК України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
У разі нез’явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов’язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК. Що ж до представника відповідача, то у разі нез’явлення його представника за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Така ж правова позиція викладена і у п.3.9.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями).
Господарський суд розцінює бездіяльність Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області щодо нез’явлення у судове засідання 16.12.2015р. як зловживання процесуальними правами, що потребує реагування господарського суду в процесі розгляду справи у спосіб, передбачений ст. 90 ГПК України.
Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
За цих обставин, господарський суд виносить щодо Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області окрему ухвалу про необхідність усунення недоліків та порушень законності у роботі даного органу та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).
Окрім того, господарський суд звертає увагу Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, а також несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду, тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Винести відносно Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області окрему ухвалу.
2. Коблівській сільській раді Березанського району Миколаївської області усунути недоліки та порушення законності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).
3. Окрему ухвалу довести до відома голови Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області з метою дослідження обставин, наведених в окремій ухвалі, та вжиття заходів для недопущення зазначених порушень.
Про вжиті заходи повідомити господарський суд Миколаївської області у строк до 18.01.2016р.
4. Окрему ухвалу надіслати Коблівській сільській раді Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 4).
Суддя Ю.С. Бездоля
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2015 |
Оприлюднено | 27.12.2015 |
Номер документу | 54508074 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні