ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"17" грудня 2015 р.Справа № 922/4982/15 вх. № 4982/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
за участю сторін:
розпорядника майна - ОСОБА_2,
представнгика ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, до.від 21.08.2015 р.
керівника боржника - не з"явився
представника боржнка - не з"явився
розглянувши
По справі за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до ПФ "АММ", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.09.2015 р. прийнято заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство ПФ "АММ" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 15.09.2015 р., автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого визначено ОСОБА_2 для призначення розпорядником майна.
Ухвалою суду від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПФ "АММ", визнано вимоги ініціюючого кредитора в сумі 12499629,00 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ПФ "АММ" на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - ПФ "АММ" арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов`язано розпорядника майна не пізніше 15.11.2015 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; не пізніше 15.11.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 15.11.2014 р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 24.11.2015 р.
В судовому засіданні 24.11.2015 р. розпорядник майна повідомив, що до суду заяв з грошовими вимогами до боржника від кредиторів не надходило, проте ним не проведено інвентаризацію майна боржника та не отримані від боржника фінансові документи підприємства з причин відсутності боржника за місцезнаходженням та не отриманням кореспонденції від розпорядника майна, у зв"язку з чим ним подане до суду клопотання (вх.№ 47312 від 24.11.2015 р.) про відсторонення керівника боржника, яке суд призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.
В судове засідання 24.11.2015 р. представник боржника не з"явивя.
Таким чином, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відклав попереднє засідання на 17.12.2015 р.
В судовому засіданні 17.12.2015 р. розпорядник майна надав докази направлення клопотання про відсторонення керівника боржника на адресу боржника.
Керівник боржника в дане судове засідання не з"явився, відзиву на клопотання розпорядника майна не надав, проте боржник був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. .
Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.
Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.
Відповідно до ч.12 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.
У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.
Згідно ч.13 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Ухвалою суду від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПФ "АММ", визнано вимоги ініціюючого кредитора в сумі 12499629,00 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ПФ "АММ" на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - ПФ "АММ" арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов`язано розпорядника майна не пізніше 15.11.2015 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; не пізніше 15.11.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 15.11.2014 р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 24.11.2015 р.
Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
На виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) розпорядником майна боржника на адресу керівника боржника було направлено листи із вимогою організувати проведення інвентаризації, проте, відповіді розпоряднику майна не надходили, листи повернувся розпоряднику майна з відміткою пошти про повернення з причин закінчення терміну зберігання.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи до суду повернулася ухвала суду про прийняття заяви від 04.09.2015 р. та ухвала суду про порушення провадження у справі від15.09.2015 р., які були направлена на адресу боржника з відміткою пошти: "По закінченню терміну зберігання". Однак, ухвала суду 24.11.2015 р. про призначення клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника та відкладання попереднього засідання боржником отримана 07.12.2015 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
Керівник боржника у судове засідання на виклик суду не з`явився, вимоги ухвал суду не виконав, поважність причин неявки в судові засідання не представив. Зазначене свідчить про те, що керівник боржника не виконує вимоги суду з моменту порушення справи про банкрутство, перешкоджає виконувати належним чином обов`язки розпорядника майна боржника.
Бездіяльність керівника боржника створює реальну загрозу неможливості здійснити розпоряднику майна обов'язки, що передбачені ч. 3 ст.22 Закону, зокрема, розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку, не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, що унеможливлює у передбачений Законом строк затвердити суду реєстр вимог кредиторів.
Зазначене вище стає обґрунтованою підставою для задоволення клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника та тимчасового покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №317 від 28.02.13, адреса АДРЕСА_1, Україна, 61002).
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16,22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та тимчасового покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.
Припинити повноваження керівника боржника - ПФ "АММ" ОСОБА_3.
Тимчасово покласти виконання обов'язків керівника ПФ "АММ" на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №317 від 28.02.13, адреса АДРЕСА_1, Україна, 61002).
Зобов"язати керівника боржника ОСОБА_3, повноваження якого припинені цією ухвалою суду, протягом трьох днів з дня її винесення, передати розпоряднику майна ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Ухвалу направити розпоряднику майна, керівнику боржника, боржнику.
Суддя Усатий В.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2015 |
Оприлюднено | 27.12.2015 |
Номер документу | 54508577 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Усатий В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні