Ухвала

від 20.04.2010 по справі 6/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" квітня 2010 р. Справа №6/59

За позовом відкритого акціонерного товариства В«Припрутська пересувна механізована колона № 152В» , м. Новоселиця Чернівецької області

до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання незаконними дій суб'єкта власних повноважень

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача -не з'явився

Відповідача -ОСОБА_1, дов. від 17.02.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому з урахуванням заяви про уточнення та додаткове обґрунтування позовних вимог просить визнати незаконними дії Новоселицької МДПІ, які полягають в порушенні порядку отримання дозволу на проведення позапланової перевірки ВАТ В«Припрутська ПМК № 152В» з 28.01.2008 р. по 08.02.2008 р., проведенні позапланової перевірки з питань дотримання валютного та бюджетного законодавства, які не передбачені постановою від 24.01.2008 р., перевищенні повноважень, наданих ст. 20 Закону України В«Про систему оподаткуванняВ» , ст. 11 Закону України В«Про державну податкову службуВ» , ст. 1,2 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» шляхом проведення позапланової виїзної перевірки ВАТ ПМК-152 з питань бюджетного законодавства -нарахування та сплати до бюджету дивідендів, у зв'язку із невідповідністю зазначених дій вимогам чинного законодавства та вчиненням поза межами повноважень.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 19.05.2008 р. у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р. частково задоволено апеляційну скаргу ВАТ В«Припрутська ПМК № 152В» , постанову господарського суду Чернівецької області від 19.05.2008 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 26.03.2010 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2010 р. за участю представників сторін.

Представник позивача в судове засідання 20.04.2010 р. не з'явився, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував, відтак, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128,150,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 20 травня 2010 року на 10-00 год. за участю представників сторін .

Суддя Т.І.Ковальчук