Ухвала

від 14.12.2015 по справі 826/4147/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 14 грудня 2015 року                                         м. Київ                                 № К/800/52125/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 серпня  2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі №826/4147/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-   встановив: Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 серпня  2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від                     24 листопада 2015 року, позов задоволено частково. Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 серпня  2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року, одночасно заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору. Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має. Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково. Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, - ухвалив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 серпня  2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі №826/4147/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу №826/4147/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по суті.           Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                  Н.Є. Маринчак