Рішення від 30.11.2007 по справі 2-3870/07

Справа №2-3870/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року Придніпр овський районний суд м. Черка си в складі: Головуючого-судд і: Бондаренко СІ. При секретар і: Кияниченко Л.С. Розглянувши у відкритому судовому засід анні цивільну справу за позо вом Прокурора Придніпровськ ого району м. Черкаси в інтере сах держави і особі ВАТ «Укрт елеком» в особі центру телек омунікаційних послуг Черкас ької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості за надані посл уги , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Придніпровськог о району м. Черкаси в інтереса х держави в особі ВАТ «Укртел еком» в особі центру телеком унікаційних послуг Черкаськ ої філії ВАТ «Укртелеком» зв ернулися в Придніпровський р айонний суд м. Черкаси з позов ом до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за надані п ослуги, мотивуючи свої вимог и тим , що згідно договору від 04 травня 1995 року позивач надава в відповідачу послуги електр озв'язку за телефоном 738675. Відп овідач отримавши надані посл уги не проводив оплату в повн ому об'ємі в результаті чого у творилась заборгованість по чинаючи з січня 2006 року в розмі рі 538 гривень 25 копійок які прос ять стягти з відповідача.

В судовому засіданні предс тавник позивача Мунько П.Б. позовні вимоги підтримав т а просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в суд овому засіданні позов визнав та пояснив, що не мав змоги сп лачувати за надані послуги ч ерез відсутність коштів..

Вислухавши доводи та поясн ення осіб які беруть участь у справі , дослідивши письмові матеріали справи , суд , прихо дить до висновку , що позовні в имоги підлягають задоволенн ю виходячи з наступного.

04.05.1995 року між позивачем та ві дповідачем був укладений дог овір на надання послуг міськ ого телефонного зв'язку , згід но якого позивач виділив від повідачу номер телефону та в ідкрив абонемент на користув ання телефоном , відповідач з обов'язався своєчасно вносит и плату за користування теле фоном , за міжміські телефонн і розмови , які надані в кредит з квартирних телефонів , за те леграми подані в кредит та ін ші послуги , надані по телефон у.

Згідно ст. .526 ЦК України зобо в'язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Відповідно до п.40 постанови Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 p. N 720 «Про затвердж ення Правил надання та отрим ання телекомунікаційних пос луг» плата за отримані телек омунікаційні послуги вносит ься споживачем після отриман ня ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає післ я повного розрахункового пер іоду, та до 20 числа поточного м ісяця у разі застосування по передньої оплати, якщо інше н е передбачено договором. Опе ратор не може включати до обо в'язкових умов договору вимо гу про попереднє внесення аб онентної плати або авансовог о платежу за послуги більше н іж за один розрахунковий пер іод.

Позивач виконав умови дого вору та надав відповідачу пе редбачені договором послуги , відповідач взяті зобовязан ня не виконав , не провів оплат у наданих позивачем послуг , з аборгувавши позивачу 538 гриве нь 25 копійок , що підтверджуєт ься довідкою , зворотною відо містю, повідомленнями на опл ату послуг .

Враховуючи вище викладене , керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України , на підставі ст. 526 ЦК У країни , ст. .36 Закону України «П ро телекомунікації», п. 40 пост анови

Кабінету Міністрів Україн и від 9 серпня 2005 p. N 720 «Про затвер дження Правил надання та отр имання телекомунікаційних п ослуг» , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора П ридніпровського району м. Че ркаси в інтересах держави в о собі ВАТ «Укртелеком» в особ і центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості за надані послуги задовольн ити .

Стягти з ОСОБА_1 на кори сть ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних п ослуг Черкаської філії ВАТ « Укртелеком» заборгованість за надані послуги в сумі 538 гри вень 25 копійок.

Стягти з ОСОБА_1 на корис ть держави судові витрати в с умі 51 гривна.

Стягти з ОСОБА_1 на корис ть ТУ ДСА в Черкаській област і витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в сумі 30 гривень .

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Н а рішення може бути подано ап еляційну скаргу протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .