Постанова

від 27.03.2007 по справі 14/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА                   

27 березня 2007 р.                                                             Справа  № 14/35

За  адміністративним позовом Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево  

до Мукачівського колективного  автогосподарства  "Транс-контракт", м. Мукачево

про стягнення  податкового боргу у сумі 1468,29грн.,  

                                          Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Щубер В.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 21.02.2007р. №10-0

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Мукачево (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом  про стягнення  з Мукачівського колективного  автогосподарства  "Транс-контракт",                     м. Мукачево  (далі - відповідач)  податкового боргу у сумі 1468,29грн. (в тому числі у сумі 72,26грн. пені  по податку на додану вартість, у сумі 1335,42грн.  по податку з власників транспортних засобів, з якої сума 109,27грн. - пеня по ньому, у сумі 60,61грн. по комунальному податку, з якої сума 2,81грн. - пеня по ньому).

          Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

          Представником позивача  позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи.  

          Відповідач письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 14.02.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/35 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві - м. Мукачево, вул. Чернишевського, б/н,  повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за вищевказаною адресою.

          Представником позивача  супровідним листом від 27.03.2007р. подано до матеріалів справи  довідку Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету  Мукачівської міської ради від 23.03.2007р. №44, в якому зазначено про те, що  Мукачівське колективне  автогосподарство  "Транс-контракт" зареєстровано за адресою м. Мукачево, вул. Чернишевського, б/н  та відсутні відомості про зміну вищевказаної адреси, тобто   адреси, вказаної позивачем у позовній заяві та на яку судом надсилалась поштова кореспонденція. Також до  даного листа долучено  поштову квитанцію, як доказ у підтвердження факту  надсилання відповідачеві примірників ухвали суду від 14.02.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі  та призначення справи №14/35 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів та  ухвали суду від 02.03.2007р., які було надіслано судом на адресу позивача для їх надіслання відповідачеві.

          Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання.

        Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення  представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ:

          Матеріалами справи  підтверджується факт узгодження Мукачівським колективним  автогосподарством  "Транс-контракт", м. Мукачево податкового зобов"язання у сумі 1468,29грн. (в тому числі у сумі 72,26грн. пені  по податку на додану вартість, у сумі 1335,42грн.  по податку з власників транспортних засобів, з якої сума 109,27грн. - пеня по ньому, у сумі 60,61грн. по комунальному податку, з якої сума 2,81грн. - пеня по ньому), у відповідності до п.5.1 та п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом  надсилались  Мукачівському колективному  автогосподарству  "Транс-контракт",                м. Мукачево податкові вимоги, однак заборгованість відповідачем погашена не була.

Відповідно до вимог п.п.15.1.1, 15.1.2 ст. 15  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  податковий борг з самостійно нарахованого податку може бути стягнутий у судовому порядку в межах строків давності, тобто не пізніше закінчення 1095 дня з дня виникнення податкового боргу.

Також, відповідно до вимог п.п.15.2.1 п.15.2 ст. 15 Закону №2181-ІІІ, у  разі  коли  податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Отже, з врахуванням вищезазначених нормативних правил, періоду виникнення податкового боргу суб”єкта господарювання  та дати встановлення наявності податкового боргу (облікові картки платника податку),  з відповідача підлягає стягненню загальна сума 659,60грн.  податкової заборгованості (в тому числі в сумі 646грн. по податку з власників транспортних засобів, яка виникла за  поданим розрахунком від  01.03.2004р.: по строку сплати 14.04.2004р. у сумі 162грн.,  по строку сплати 14.07.2004р. у сумі 162грн., по строку сплати 14.10.2004р. у сумі 161грн. та по строку сплати 14.01.2005р. у сумі 161грн.  та по комунальному податку у сумі 13,60грн.  по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов"язання за податковим повідомленням-рішенням від 18.11.2005р. по строку сплати 28.11.2005р.

Щодо решти заявлених до стягнення податкового боргу  у сумі 72,26грн. пені  по податку на додану вартість, у сумі 689,42грн.  по податку з власників транспортних засобів, з якої сума 109,27грн. - пеня по ньому, у сумі 47,01грн. по комунальному податку, з якої сума 2,81грн. - пеня по ньому, то позовні вимоги в цій частині погашені строком давності.

Таким чином, за Мукачівським колективним автогосподарством  "Транс-контракт", м. Мукачево  рахується податкова заборгованість, заявлена у межах строків позовної давності,  у  загальній сумі 659,60грн.  податкової заборгованості (в тому числі в сумі 646грн. по самостійно узгоджених податкових зобов"язаннях по податку з власників транспортних засобів  та у сумі 13,60грн. по комунальному податку  по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов"язання), яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

           На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з  Мукачівського колективного  автогосподарства  "Транс-контракт"                /м. Мукачево, вул. Чернишевського, б/н,   ідентифікаційний код 04830968/  в доход бюджету  за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у загальній сумі 659,60грн.  податкової заборгованості (в тому числі в сумі 646грн. по самостійно узгоджених податкових зобов"язаннях по податку з власників транспортних засобів  та у сумі 13,60грн. по комунальному податку  по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов"язання).

3. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовити.

4. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

    Суддя                                                                                   В.І. Карпинець