Рішення
від 12.07.2006 по справі 2/151/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/151/06

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"12" липня 2006 р. Справа № 2/151/06

Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Маршала Жукова, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Новогригорівка;

про стягнення заборгованості у сумі 20835 грн. 27 коп.

за участю представників:

від позивача: Юрченко О.В., дов. №023/05-1174, від 22.11.05 р.;

від відповідача: не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву по суті позову та доказів на його обґрунтування не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Правом участі у судовому засіданні не скористався.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -  

встановив :

          Між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією “Миколаївобленерго” в особі структурного підрозділу Жовтневого району електричних мереж та Радгоспом “ім. Маршала Жукова”, було укладено договір №165 від 05.01.1991 р. на користування електричною енергією.

          18.09.2000 р. зазначений договір було переукладено вже з Сільськогосподарським виробничим кооперативом “ім. Маршала Жукова”. 27.09.2000 р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до договору №165, яка є невід'ємною частиною вказаного договору.

          У відповідності до п. 1 цієї угоди, на виконання Постанови Кабінету Міністрів від 28.07.200 р. №1179, заборгованість за спожиту електроенергію станом на 01.08.2000 р. в сумі 195104 грн. 23 коп. була реструктуризована відповідачу строком на п'ять років, з початком проведення розрахунків в грошовій формі з 01.01.2001 р. щоквартально, рівними частинами за умови своєчасного внесення поточних платежів за спожиту електроенергію. Згідно з п. 2 додаткової угоди відповідач повинен проводити сплату заборгованості відповідно до складеного графіку.

          Оскільки відповідач умови додаткової угоди належним чином не виконує, позивач просить стягнути 19514 грн. 23 коп. основного бору за період з 3 кварталу 2005 р. по 4 квартал 2005 р. включно, 965 грн. 90 коп. інфляційних та 355 грн. 14 коп. три відсотка річних від суми заборгованості.

          Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

          Як свідчать матеріали справи відповідач вимоги додаткової угоди не виконує. Рішенням суду від 05.03.2004 р. по справі 12/6 з відповідача стягнута заборгованість у сумі 130543 грн. 56 коп., заборгованість в сумі 58530 грн. за період з 1  кварталу 2004 р. по 2 квартал 2005 р. включно стягнута рішенням суду від 18.10.2005 р. по справі №5/187/05.

          Станом на час подання позову залишається непогашеною заборгованість за період з третього кварталу 2005 р. по 4 квартал 2005 р. включно. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Відповідач відзиву на позов та заперечень проти вимог позивача не надав.

          Збитки від інфляції в сумі 965 грн. 90 коп. та 3% річних в сумі 355 грн. 14 коп. нараховані позивачем згідно ст. 625 ЦК України, підтверджені розрахунками позивача (арк. справи 6) та не є штрафними санкціями у розумінні ст. 549, а є платою за користування коштами.  

          Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід покласти на відповідача.

          Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 44, 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд

          ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Маршала Жукова, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Новогригорівка (код ЄДРПОУ 01196301, р/р 260052893 в МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182) 19514 грн. 23 коп. боргу на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, (на п/р із спеціальним режимом використання №26035333432390 у Миколаївському Центральному відділенні  «Промінвестбанку», МФО 326438, код 23399393).

3.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Маршала Жукова, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Новогригорівка (код ЄДРПОУ 01196301, р/р 260052893 в МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182) 965 грн. 90 коп. інфляційних та 355 грн. 14 коп. три відсотка річних від суми заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, (на п/р 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 23399393).

4.          Накази для виконання видати позивачу.

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Є.Моргуленко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.07.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу54528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/151/06

Рішення від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні