Ухвала

від 23.12.2015 по справі 390/1894/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/3112/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

23.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Кіровоградській області про визнання права на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі було встановлено, що Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області порушено порядок оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не зверталося до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути і роз'яснити відповідачу право на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року повернути відповідачу.

Роз'яснити відповідачу право на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року.

Справу направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3