Ухвала

від 20.04.2015 по справі 132/120/15-ц

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/120/15-ц

2/132/138/15

УХВАЛА

про забезпечення доказів

"20" квітня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Аліменко Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Матвійчук К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору, приватний нотаріус Калинівського районного територіального округу Вінницької області ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору, приватний нотаріус Калинівського районного територіального округу Вінницької області ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

Предметом розгляду справи є визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Крім договорів купівлі-продажу серії ВТТ № 052387 та ВТТ № 052390 підтвердженням права власності на нерухоме майно є технічний паспорт на одноквартирний житловий будинок від 09 січня 2014 року, який виготовлений згідно з інвентаризаційної справи № 2390 від 18.09.1983 року.

Оскільки в вказаній інвентаризаційній справі можуть бути наявні відомості про земельну ділянку яка виділялась під житловий будинок по вул. Урицького (22) 24 в м. Калинівка Вінницької області та для прийняття законного, об'єктивного та обгрунтованого рішення по даній справі вказана інвентаризаційна справа є необхідною.

Доказом необхідним для прийняття законного та обґрунтованого рішення являється: інвентаризаційна справа № 2390 реєстровий № 517 станом на 18 вересня 1983 року на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться по вул. Урицького (22) 24 м. Калинівка Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому чисті за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Сторони в судове засідання не з'явились, згідно ч.2 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_6 про забезпечення доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 133 -135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_6 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у КП Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації ( м. Вінниця вул. Кропивницького,2) інвентаризаційну справу № 2390 реєстровий № 517 станом на 18 вересня 1983 року на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться по вул.Урицького (22) 24 м. Калинівка Вінницької області.

Ухвала підлягає виконанню в порядку встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: