Ухвала
від 18.12.2015 по справі 134/2020/15-ц
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/609/2015

Справа № 134/2020/15

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

представника позивача:ОСОБА_2

та представника відповідача:ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача.

Вказав, що при складанні позовної заяви до суду відповідачем помилково було зазначено ОСОБА_5 районну раду, тоді як відповідачем по справі має бути Тернівська сільська рада, оскільки на території Тернівської сільської ради знаходиться спадкове майно, яке бажає успадкувати позивач ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Представник Тернівської сільської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Оскільки спадкове майно, про яке йдеться в позові та яке бажає успадкувати позивач ОСОБА_4 знаходиться на території Тернівської сільської ради, тому відповідача ОСОБА_5 районну раду слід замінити належним відповідачем - Тернівською сільською радою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_5 районну раду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом належним відповідачем - Тернівською сільською радою.

Слухання справи призначити на 18 грудня 2015 року о 09 год. в приміщенні Крижопільського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.12.2015
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54532742
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —134/2020/15-ц

Ухвала від 18.12.2015

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Рішення від 18.12.2015

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 08.12.2015

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 08.12.2015

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні