Постанова
від 04.06.2012 по справі 0519/3971/2012
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

04.06.2012

Справа № 3/0519/1048/12

П О С Т А Н О В А

04 червня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ПП «Баст» , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 50,

по ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу Серії АА№297542 від 19.03.2012 року, ОСОБА_1, будучи директором ПП «Баст» (код ЄДРПОУ 25341146), порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині відсутності об'єктів оподаткування по операціям з купівлі-продажу товарів в порушення п. 3.1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР із змінами та доповненнями, ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за №334/94-ВР із змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Фактично правопорушення виявлено 28.02.2012 року згідно Витягу з акту про результати виїзної позапланової документальної перевірки ПП «Баст»за період 01.01.2008 р. по 31.12.2011р. У протоколі Серії АА№297542 від 19.03.2012 року відсутнє повідомлення Жовтневої МДПІ міста Маріуполя про розгляд справи у суді. Відповідно до письмових заперечень ОСОБА_1, доданих до протоколу, останній заперечує факт та склад адміністративного правопорушення, просив розглянути справу у його присутності або присутності свого представника.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено 28.02.2012 року, тому суд вважає, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв'язку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП -закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення04.06.2012
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54533598
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —0519/3971/2012

Постанова від 04.06.2012

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні