Рішення

від 22.12.2015 по справі 520/10488/15-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/10488/15-ц

Провадження № 2/520/4490/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Страхове товариство Іллічівське звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.01.2015 року у м. Одесі, вул. Водопровідна, 16, відбулася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2101 д/н В3002ОІ, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

Автомобіль ВАЗ 2101 д/н В3002ОІ, застрахований в ПАТ Страхове товариство Іллічівське на умовах договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0505414 від 11.04.2014 року.

Внаслідок вищезазначеної ДТП власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 було нанесено матеріальний збиток на загальну суму 8 352,16 грн., що підтверджується Висновком автотоварознавчого дослідження №12/15, складеного експертом ФОБ ОСОБА_3

На підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0505414 від 11.04.2014 року страховою компанією було сплачено на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 6450,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням №392 від 02.06.2015 року.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 29.01.2015 року по справі ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вищезазначеної ДТП.

Отже, ПАТ Страхове товариство Іллічівське просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму у розмірі 6450,13 грн., а також судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, якою він просить суд розглядати справу за його відсутністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Суд встановлено, що 13.01.2015 року у м. Одесі, вул. Водопровідна, 16, відбулася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2101 д/н В3002ОІ, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

Факт та обставини ДТП підтверджуються довідкою №56075301.

Автомобіль ВАЗ 2101 д/н В3002ОІ, застрахований в ПАТ Страхове товариство Іллічівське на умовах договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0505414 від 11.04.2014 року.

Внаслідок вищезазначеної ДТП власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 було нанесено матеріальний збиток на загальну суму 8 352,16 грн., що підтверджується Висновком автотоварознавчого дослідження №12/15, складеного експертом ФОБ ОСОБА_3

На підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0505414 від 11.04.2014 року страховою компанією було сплачено на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 6450,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням №392 від 02.06.2015 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 29.01.2015 по справі № 520/463/15-п. Отже вина ОСОБА_1 у заподіянні шкоди автомобілю НОМЕР_1 доведена у судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених Законом (38.1.1. Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів )

Таким чином, суд вважає, що позов Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 6, 22, 38 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське , р/р 26508001011038 в КБ Преміум , МФО 339555, ЄДРПОУ 37165243, 6450,13 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 гривень, а всього 6693 (шість тисяч шістсот дев'яноста три) гривні 73 (сімдесят три) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Рева С. В.