Рішення

від 23.12.2015 по справі 513/1343/15-ц

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1343/15-ц

Провадження № 2/513/717/15

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа відділ держгеокадастру у Саратському районі Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 16 березня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті чоловіка син позивачки, ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,30 гектара, яка належала покійному батькові.

07 січня 2012 року син ОСОБА_1 помер.

На момент його смерті позивачка мешкала разом з сином, вели спільне господарство, після його смерті фактично прийняла спадщину. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що була успадкована сином після смерті батька через відсутність у державному акті відмітки держкомзему про реєстрацію переходу права власності на вказану земельну ділянку.

Позивачка просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на зазначену земельну ділянку, оскільки вона фактично прийняла спадщину.

У дане судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа, представник відділу держкомзему в Саратському районі подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 1217,1261, 1268, 1269 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, батьком був ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 5).

Як вбачається з копій свідоцтв про смерть в с. Успенівка Саратського району Одеської області 16 березня 2006 року помер ОСОБА_2, 07 січня 2012 року помер ОСОБА_3 (а.с. 6-7).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 16 лютого 2007 року ОСОБА_3 отримав у спадщину майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,30 га. за кадастровим номером 5124586800:01:003:0185, розташованої на території Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 014300, виданого 06 вересня 2004 року (а.с.8).

Згідно довідки нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа на ім'я ОСОБА_3, померлого 07 січня 2012 року не відкривалася (а.с.21-22).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,30 гектара через відсутність у державному акті відмітки про перехід права власності на земельну діянку за ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Успенівської сільської ради, на день смерті ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем постійно проживала його матір ОСОБА_1 (а.с.10).

Судом встановлено, що позивачка як спадкоємець за законом першої черги на майно покійного не відмовлялась від прийняття спадщини після смерті сина у вигляді земельної ділянки, фактично прийняла спадщину. Не отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, успадковану сином у нотаріуса з поважних причин, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за позивачкою слід визнати право власності на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1217,1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом на майно ОСОБА_3, який помер 07 січня 2012 року, на земельну ділянку площею 3,30 гектара, яка розташована на території Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, кадастровий номер 5124586800:01:003:0185, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар