ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" грудня 2015 р. Справа № 910/28129/15
За позовною заявою публічного акціонерного товариства "Продтовари", м. Золотоноша Черкаської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене яблуко ЛТД", с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 23521,25 грн.
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Продтовари", м. Золотоноша Черкаської області звернулось з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене яблуко ЛТД", с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 23521,25 грн.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, явку уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, вимоги ухвали суду від 03.12.2015року не виконав.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
Разом з тим, до початку судового засідання до господарського суду повернуто рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким надсилалась ухвала суду про відкладення розгляду справи від 03.12.15 відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Зелене яблуко ЛТД" за адресою згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.11.2015: 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, буд. 12. На конверті органом поштового зв'язку зроблено відмітку "за закінченням терміну зберігання". Однак, судом, разом з тим здійснено надсилання даної ухвали і на адресу для листування відповідача: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32 ( дана адреса також вказана і в договорі поставки №12 від 02.01.2015року), яка отримана останнім 10.12.2015р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.12.2015р.
За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.
2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
Позивача:
- розгорнутий розрахунок основного боргу окремо по кожній поставці із зазначенням товарно-транспортної накладної по якій постачалась продукція;
- пояснення щодо суми 8049,15 грн. по яким товарно- транспортним накладним виникла заборгованість на вказану суму;
- розрахунок пені з урахуванням вимог п.6 ст. 232 Господарського кодексу України по кожній поставці окремо із зазначенням періоду нарахування.
Відповідача:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог;
- докази в разі погашення суми позову.
Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!
Суддя Русняк В.С.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2015 |
Оприлюднено | 30.12.2015 |
Номер документу | 54538838 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Русняк В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні