Ухвала

від 22.12.2015 по справі 908/4345/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/79/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2015 Справа № 908/4345/15

Кредитор - Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Борисфен - Мет» (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 20-А, код ЄДРПОУ 32861074)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Філія «ЗРУ «АТ «ОСОБА_1 та кредит» ;

2. ПАТ «Діамантбанк» ;

3. АТ «МетаБанк» ;

Ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво № 618 від 28.03.2013 року, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 44, оф. 33, ідент. номер НОМЕР_1).

про банкрутство

розгляд заяви про виправлення помилки в наказі від 03.11.2015 року по справі № 908/4345/15

Суддя Черкаський В.І.

За участі представників сторін:

від заявника - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 року клопотання розпорядника майна (вх. 09-06/38310 від 15.10.2015) задоволено, звіт розпорядника майна (вх. 09-06/37204 від 05.10.2015) затверджено, звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат затверджено частково. В частині затвердження грошової винагороди у сумі 107,92 грн. та витрат - 133,08 грн. відмовлено. Припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «Борисфен - Мет» та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3, ТОВ «Борисфен - Мет» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

На виконання постанови господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 року, яка набрала законної сили 03.11.2015 року, видано наказ від 03.11.2015 року у справі № 908/4345/15.

16.11.2015 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. 09-06/44745 від 16.12.2015), згідно якої остання просить суд, виправити допущену описку в наказі господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 р. по справі № 908/4345/15 в частині найменування боржника з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та неправильної назви документа на виконання якого видано наказ.

Ухвалою від 16.12.2015 судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 р. по справі № 908/4345/15 призначено на 22.12.2015, 11-30.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при видачі наказу від 03.11.2015 року по справі № 908/434515 невірно зазначено боржника - «Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області » замість - «Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області» .

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. 09-06/44745 від 16.12.2015) про виправлення описки в наказі № 908/4345/15 від 03.11.2015 року задовольнити та виправити описку в наказі № 908/4345/15 від 03.11.2015 року, зазначивши правильне найменування боржника - «Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області» .

Також, 21.12.2015 року від ДПІ в Орджонікідзевському районі ГУ ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання (вх.09-06/45125 від 21.12.2015), згідно якого остання просить суд видати копію наказу № 908/4345/15 від 03.11.2015 для подальшого його оскарження.

Розглянувши клопотання ДПІ в Орджонікідзевському районі ГУ ДФС у Запорізькій області (вх.09-06/45125 від 21.12.2015), суд не знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Вимоги чинного законодавства не передбачають видачу виконавчого документа, у тому числі копії, боржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. 09-06/44745 від 16.12.2015) про виправлення описки в наказі № 908/4345/15 від 03.11.2015 року - задовольнити.

Виправити описку в наказі № 908/4345/15 від 03.11.2015 року, зазначивши правильне найменування боржника - «Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області» .

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя В.І. Черкаський