Ухвала

від 23.12.2015 по справі 15/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 грудня 2015 р. Справа № 15/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши заяву ТОВ "ОСОБА_1 Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу №637 від 12.04.10 (вх.№13535/15 від 14.12.2015) у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", вул.Ватутіна,188, м.Житомир,10001

до відповідача: фізичної особи-підприємства ОСОБА_2 вул.Галицька,149/46, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення коштів в сумі 40000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25.03.10 позов задоволено - стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" 40000,00 грн. заборгованості, 400,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення було видано наказ №637 від 12.04.2010 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 "ОСОБА_1 Україна" 40000 грн. (сорок тисяч грн.) заборгованості згідно умов Додаткового договору № 1 від 14.07.2009 року до Договору купівлі-продажу транспортного засобу на умовах розстрочки платежу № 15 від 07.05.2009 року та Додаткового договором № 1 від 14.07.2009 року до Договору купівлі-продажу транспортного засобу на умовах розстрочки платежу № 16 від 07.05.2009 року, 400 грн. (чотириста грн.) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.12.2015 ОСОБА_3 "ОСОБА_1 Україна" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу №637 від 12.04.10 (вх.№13535/15 від 14.12.2015).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Згідно з ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 119, ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_3 "ОСОБА_1 Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу №637 від 12.04.10 (вх.№13535/15 від 14.12.2015) на 11.01.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал №4).

2. Зобов"язати заявника ОСОБА_3 "ОСОБА_1 Україна" направити суду письмове обгрунтування заяви, згідно приписів встановлених господарсько-процесуальним кодексом, довідку про наявність заборгованості ОСОБА_2 та довідку відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиціїї про те, що станом на час подання заяви наказ про примусове виконання рішення в провадженні не знаходиться та дії щодо його виконання не здійснювались.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Деделюк Б.В.