Рішення
від 29.10.2015 по справі 910/22027/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 р. Справа №910/22027/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Молочна слобода "

До Приватного підприємства " Добрострой Груп "

Про стягнення 218186,78 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Дячук А.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 29.10.2015 р., оскільки у судовому засіданні 01.10.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Молочна слобода " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного підприємства " Добрострой Груп " 218186,78 грн., з яких: 156875,62 грн. основний борг, 23388,01 грн. збитки від інфляції, 36117,29 грн. пеня та 1805,86 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2015 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір № 05КФ15-01.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар ( молочні продукти торгової марки " Заречье " ), згідно письмової заявки, а останній зобов'язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

Пунктом 3.1 договору № 05КФ15-01 від 30.01.2015 р. передбачено, що покупець здійснює оплату за партію товару протягом 21 календарного дня з моменту поставки, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника із зазначенням у платіжному дорученні номера договору та номер накладної, за якими здійснюється оплата.

У разі прострочення покупцем оплати партії товару продавець має право вимагати, а покупець зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період вчинення правопорушення у сфері господарювання, від суми заборгованості ( невиконання зобов'язання ), за кожен день прострочення виконання зобов'язання. ( п. 6.2. договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за період з 02.02.2015 р. по 06.04.2015 р. поставив відповідачу товар - молочну продукцію торгової марки " Заречье " на загальну суму 201880,26 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії, яких знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

Натомість, відповідач розрахувався за поставлений товар лише частково в розмірі 45004,64 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 156875,62 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 36117,29 грн., 3% річних в розмірі 1805,86 грн. та збитки від інфляції в розмірі 23388,01 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства " Добрострой Груп " ( 02095, м. Київ, вул. Урлівська, 9, кв. 357; 02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, код 35167537 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Молочна слобода " ( 63702, м. Куп'янськ, Харківська область, вул. Ломоносова,26, код 32358958 ) 156875 ( сто п'ятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять ) грн. 62 коп. основного боргу, 36117 ( тридцять шість тисяч сто сімнадцять ) грн. 29 коп. пені, 1805 ( одну тисячу вісімсот п'ять ) грн. 86 коп. - 3% річних, 23388 ( двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім ) грн. 01 коп. збитків від інфляції, 4363 ( чотири тисячі триста шістдесят три ) грн. 74 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 13.11.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.10.2015
Оприлюднено28.12.2015
Номер документу54539194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22027/15

Рішення від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні