Постанова

від 17.07.2006 по справі 7/449/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/449/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

"17" липня 2006 р. Справа № 7/449/06

11:00

м.Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24

до відповідача: Приватного підприємства «Дюна трейдінг», 54025, м.Миколаїв, Центральний район, пр-т. Героїв Сталінграду, 12, кв. 105

про: припинення юридичної особи.

                Суддя Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання Соловйова К.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Чаричанський П.О., дов. № 263/1/10-00 від 02.03.2006р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Центральному  районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи  Приватного підприємства «Дюна трейдінг».

Ухвала господарського суду Миколаївської області про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.06.2006 року надіслана на юридичну адресу відповідача  повернулась до суду  з відміткою пошти: “за вказаною адресою не знаходиться”. Згідно витягу із ЄДРПОУ № 19/10-1152 який знаходиться в матеріалах справи адреса відповідача: 54025, м.Миколаїв, Центральний район, пр-т. Героїв Сталінграду, 12, кв. 105. За таких обставин суд вважає, що відповідач був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

в с т  а н о в и в:

Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований  Миколаївським міськвиконкомом  31.01.1996р. за № 9488.

Акт перевірки від 17.04.2006р. № 117/15-119 свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з моменту реєстрації.

Згідно розпорядження про звернення до суду про припинення юридичної особи від 20.04.2006р.  заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Дюна трейдінг», 54025, м.Миколаїв, Центральний район, пр-т. Героїв Сталінграду, 12, кв. 105, код ЄДРПОУ 23623407, р/р відсутній, зареєстрованого Миколаївським  міськвиконкомом  31.01.1996р. за № 9488.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Н.О.Семенчук