Ухвала
від 07.06.2010 по справі 2-3246/10
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-3246/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про набуття права власності на земельну ділянку загальною площею 731 кв.м, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати набуття права власності на земельну ділянку загальною площею 731 кв.м, розташованою за адресою: м. Херсон, вул. Цюрупинська, 56/14 за ОСОБА_1

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до вимог зазначеної статті позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, чого позивачкою зроблено не було, ціну позову щодо вимог майнового характеру. Залежно від ціни позову, визначається розмір судового збору, який складає 1% від суми позову, але не менше 51 грн. та не більше 1700 грн.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди №4 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними згідно Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 25.05.2001 р.; №1 від 27.02.2009 р. у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, згідно зі ст. 137 ЦПК України, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.

У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачці строк до 25 червня 2010 року для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про набуття права власності на земельну ділянку загальною площею 731 кв.м - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 25 червня 2010 року.

Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54547823
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3246/10

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Матвієнко М. В.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 01.03.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Головчак М.М. М. М.

Рішення від 12.07.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Рішення від 15.02.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Ігнатенко О. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні