Ухвала

від 18.12.2015 по справі 804/6768/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.12.15 Справа № 804/6768/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служи у Дніпропетровські області про виправлення помилки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 та виконавчому листі № 804/6768/15 від 20.10.2015 в адміністративній справі № 804/6768/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служи у Дніпропетровські області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КС А про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 у справі № 804/6768/15 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КС А" про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КС А" в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 158964,49 грн.

20 жовтня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/6768/15.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про виправлення помилки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 та виконавчому листі від 20.10.2015 № 804/6768/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служи у Дніпропетровські області про виправлення помилки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 та виконавчому листі № 804/6768/15 від 20.10.2015 в адміністративній справі № 804/6768/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служи у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КС А про стягнення заборгованості на 18 грудня 2015 року о 09:25.

У судове засідання 18.12.2015 року заявник не з'явився. До суду надійшло клопотання заявника від 17.12.2015 (вх. № 79899/15) про розгляд справи без участі повноважного представника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служи у Дніпропетровські області.

Боржник у судове засідання теж не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС УКраїни) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист

З огляду на викладені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 та у виконавчому листі № 804/6768/15, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 20 жовтня 2015 року, допущена помилка, а саме: невірно зазначений код ЄДРПОУ юридичної особи боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КС А (відповідача у справі), а саме вказано: код ЄДРПОУ 3852981 замість коду ЄДРПОУ 38529816, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 21530693 від 14.12.2015, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у постанові суді та у виконавчому листі по справі № 804/6768/15.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 184, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року у справі № 804/6768/15, зазначивши у тексті цієї постанови суду код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КС А - 38529816.

Виправити описку у виконавчому листі № 804/6768/15, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 20 жовтня 2015 року, зазначивши у тексті виконавчого листа код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КС А - 38529816.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова