Рішення

від 21.12.2015 по справі 911/4882/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р.                                                             Справа № 911/4882/15

за позовом Приватного підприємства “Торговий дім Поляков”, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіана Арт”, м. Бровари

про стягнення 12 199, 83 грн.

суддя Н.Г.Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

Суть спору: Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков» звернувся у господарський суд Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіана Арт» про стягнення заборгованості по оплаті отриманого по договору №3898 від 05.08.2014 товару у сумі 11090,76грн та штрафу за порушення умов договору в частині оплати у сумі 1109,07грн, що становить 10% від суми заборгованості.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце проведення судових засідань, у засідання суду не з'явився, вимоги ухвали не виконав, відзив на позов не надав.

У процесі розгляду справи позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості по оплаті товару у сумі 11090,76грн з підстав, передбачених пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач після порушення провадження у справі сплатив суму боргу (арк..с.23-24).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством «Торговий Дім Поляков» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тіана Арт» (покупець) укладений договору №3898 від 05.08.2014, відповідно до якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця продукти харчування і інші товари, а покупець зобов'язався прийняти і оплати товар на умовах цього договору відповідно до виписаних накладних (арк..с. 10-13).

Пунктом 1.2 договору передбачено, що сума товару, що передається покупцю, ціна одиниці, асортимент, кількість товару, дата відвантаження визначені у накладній, яка є невід'ємною частиною договору.

За умовами пункту 4.2 договору покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару окремо шляхом перерахування100% вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника на протязі 21 календарного дня з моменту отрмання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу постачальника на протязі 21 календарного дня з моменту отримання товару.

Згідно пункту 5.3 договору при порушенні покупцем умов пункту 4.2 договору на строк 30 днів на покупця покладається відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 10% від простроченої суми.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання відповідно до статті 611 цього Кодексу настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається з наданих позивачем накладних №АКФ-103498 від 18.08.2015, №АКФ-108700 від 25.08.2015, №АКФ-114066 від 01.09.2015, №АКФ-108719 від 25.08.2015, №АКФ-111282 від 28.08.2015, №АКФ-108846 від 25.08.2015, №АКФ-108849 від 25.08.2015, №АКФ-114560 від 01.09.2015 ним відповідачу був поставлений товар на загальну суму 11365,44грн (арк..с. 14-19).

Строк платежів по цих накладних згідно пункту 4.2 договору відповідно закінчувався 08.09.2015, 15.09.2015, 22.09.2015, 15.09.2015, 18.09.2015, 15.09.2015, 15.09.2015, 22.09.2016.

Докази оплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості за отриманий по цих накладних товар у зазначені строки відсутні.

Відповідно до наданої позивачем виписки по рахунку відповідач здійснив оплату цього товару з 04.11.2015 по 23.11.2015 (арк..с. 27-28).

Зазначені обставини відповідачем не спростовані.

Таким чином, відповідач оплатив отриманий по вказаних накладних товар і погасив заявлену до стягнення суму заборгованості з простроченням більше ніж на 30 календарних днів і після звернення позивача з позовом у господарський суд (відповідно до відбитка поштового штемпеля на конверті позовна заява з доданими до неї документами була здана у відділення поштового зв'язку 03.11.2015 (арк..с. 22).

У зв'язку з оплатою відповідачем заявленої до стягнення заборгованості спір між сторонами в цій частині на час винесення рішення у справі відсутній, що відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу за прострочення оплати 30 календарних днів у розмірі 10% від простроченої суми, що становить 1109,07 грн, то суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіана Арт» (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Київська, 1-В, код 39095105) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18000, м.Черкаси, вул. Чехова, 41, код 32268131) штраф у сумі 1109,07грн (одна тисяча, сто дев'ять грн. 07коп), витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00грн (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00коп).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 11090,76грн припинити.

Суддя                                                             Н.Г. Шевчук                    

Дата підписання повного рішення: 22.12.2015