ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"21" грудня 2015 р. Справа № 911/4687/15
Господарський суд Київської області у складі судді Н.Г.Шевчук розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерський двір» , с. Лукаші
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства «ЕВРО-ВЕТ» , Товариства з обмеженою відповідальністю "Панвітек" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 1 358 712,21 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 (дов. №01/10/15 від 01.10.2015);
від відповідача ОСОБА_4 (дов. №1/02 від 30.11.2015); ОСОБА_5 (засновник), ОСОБА_6 (керівник);
від третьої особи 1 ОСОБА_7 (дов. б/н від 26.11.2015);
від третьої особи 2 не з'явився;
від третьої особи 3 не з'явився.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерський двір» про стягнення 1358712,21грн, з яких: 806 642,37 грн заборгованість по оплаті товару за договором з виробництва та постачання продукції №1 від 02.01.2015 між відповідачем і ОСОБА_1 підприємством «Артбудінвест» , пеня у розмірі 233638,98 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 141 162,41 грн., десять процентів річних у розмірі 41768,60 грн., штраф за прострочення оплати понад 14 днів у розмірі 80 664,23 грн., штраф за ненадання довіреностей у розмірі 54 835,62 грн.
Позовні вимоги заявлені на підставі договору про відступлення права вимоги №11/05/15 від 11.05.2015, укладеного між ОСОБА_1 підприємством «Артбудінвест» (первісний кредитор) і ТОВ «Агроскорм» (новий кредитор).
В судовому засіданні 21.12.2015 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.
У відповідності до частин другої - четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши подану на затвердження сторонами мирову угоду, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, підписана повноважними особами, у зв'язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 78, 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
І. ОСОБА_8 угоду, укладену сторонами у справі №911/4687/15, наступного змісту:
ОСОБА_9
м. Київ 21 грудня 2015 року
Товариство з обмеженою відповідальністю Агроскорм , код ЄДРПОУ: 23513096, що знаходиться за адресою: 03049, м. Київ, вул. Олексія Шовкуненка, 4 (далі - Позивач), в особі ОСОБА_10 ОСОБА_11, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю Фермерський двір , код ЄДРПОУ: 38146750, що знаходиться за адресою: 07513, Київська обл., Баришівський р-н, с. Лукаші, вул. Щорса, буд. 13 (далі - Відповідач), в особі ОСОБА_10 ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, що далі при одночасному згадуванні йменуються як Сторони , керуючись ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі №911/4687/15, яка розглядається Господарським судом Київської області, на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №911/4687/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Відповідач визнає перед Позивачем свій борг, що виник за Договором №1 від 02.01.2015 р. з виробництва та постачання продукції (Комбікорм) (далі - Договір) в сумі 235 000,00 грн. (двісті тридцять п'ять тисяч гривень) та зобов'язується сплатити цей борг в такі строки:
- до 21 грудня 2015 року (включно) - 150 000 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.);
- до 24 грудня 2015 року (включно) - 85 000 грн. (вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.).
3. Позивач відмовляється від частини своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді основного боргу за Договором у розмірі 571 642,37 грн. (п'ятсот сімдесят одна тисяча шістсот сорок дві гривні тридцять сім копійок), пені у розмірі 233 638,98 грн. (двісті тридцять три тисячі шістсот тридцять вісім гривень дев'яносто вісім копійок), суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 141 162,41 грн. (сто сорок одна тисяча сто шістдесят дві гривні сорок одна копійка), суми десяти процентів річних у розмірі 41 768,60 грн. (сорок одна тисяча сімсот шістдесят вісім гривень шістдесят копійок), штрафу за прострочення оплати понад 14 днів у розмірі 80 664,23 грн. (вісімдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні двадцять три копійки), штраф за ненадання довіреностей у розмірі 54 835,62 грн. (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот тридцять п'ять гривень шістдесят дві копійки), судового збору у розмірі 20 380,68 грн. (двадцять тисяч триста вісімдесят гривень шістдесят вісім копійок) та будь-яких інших майнових вимог, що походять або пов'язані з Договором №1 від 02.01.2015 р. з виробництва та постачання продукції (Комбікорм), укладеного між Відповідачем та ОСОБА_1 підприємством Артбудінвест .
4. Зобов'язання з оплати суми боргу, вказаному в п. 2 цієї мирової угоди, вважається виконаним Відповідачем з моменту її зарахування у грошовій формі на рахунок Позивача, вказаний в п.13 цієї мирової угоди. Позивач підтверджує правильність всіх своїх реквізитів вказаних в п. 13 мирової угоди, в тому числі і банківських реквізитів.
5. В разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, визначених п. 2 даної мирової угоди, Позивач вправі, на підставі ухвали господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди, звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби за примусовим стягненням з Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю Фермерський двір , код ЄДРПОУ: 38146750, що знаходиться за адресою: 07513, Київська обл., Баришівський р-н, с. Лукаші, вул. Щорса, буд. 13) на користь Позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю Агроскорм , код ЄДРПОУ: 23513096, що знаходиться за адресою: 03049, м. Київ, вул. Олексія Шовкуненка, 4) залишку всієї несплаченої заборгованості згідно п. 2 даної мирової угоди. При цьому, ухвала господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України Про виконавче провадження .
6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
9. Жодна із сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати мирову угоду, або змінити її умови.
10. Ця мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.
11. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області.
12. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та один примірник для подання на затвердження до Господарського суду Київської області.
13. Підписи та реквізити сторін:
ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроскорм Товариство з обмеженою відповідальністю Фермерський двір код ЄДРПОУ: 23513096 адреса: 03049, м. Київ, вул. Олексія Шовкуненка, 4 Банківські реквізити: Р/р 26008051515172 в ЧГРУ ПАТ "ПРИВАТБАНК" МФО 354347 ІПН 235130926557код ЄДРПОУ: 38146750 адреса: 07513, Київська обл., Баришівський р-н, с. Лукаші, вул. Щорса, буд. 13 Банківські реквізити: Р/р 26001053118911 в КБ Приватбанк МФО: 321842 ІПН 381467510017 ОСОБА_10 ОСОБА_11 (підпис, печатка) ОСОБА_12 ОСОБА_6 (підпис, печатка) ІІ. Провадження у справі № 911/4687/15 припинити.
ІІІ. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.Г. Шевчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2015 |
Оприлюднено | 30.12.2015 |
Номер документу | 54550618 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Шевчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні