Ухвала

від 11.12.2015 по справі 296/13131/15-ц

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/13131/15-ц

2-з/296/30/15

УХВАЛА

Іменем України

"11" грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Галасюк Р.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Яромир про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Яромир до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі, -

встановив:

Позивач звернувсь до суду із вказаним вище позовом, в якому просить визнати недійсними договори оренди укладені 07.12.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

11.12.2015 року ТОВ Яромир звернулося до суду із заявою в якій просить забезпечити позов шляхом заборони державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок, що розташовані в Андрушівському районі на території Антопільської сільської ради: кадастровий номер 1820380400:03:000:0059, що належить ОСОБА_3; кадастровий номер 1820380400:03:000:0060, що належить ОСОБА_3; кадастровий номер 1820380400:03:000:0013, що належить ОСОБА_4; кадастровий номер 1820380400:03:000:0045, що належить ОСОБА_2; кадастровий номер 1820380400:03:000:0161, що належить ОСОБА_13; кадастровий номер 1820380400:03:000:0041, що належить ОСОБА_8; кадастровий номер 1820380400:03:000:0042, що належить ОСОБА_8; кадастровий номер 1820380400:03:000:0008, що належить ОСОБА_7; кадастровий номер 1820380400:03:000:0052, що належить ОСОБА_6; кадастровий номер 1820380400:03:000:0014, що належить ОСОБА_4; кадастровий номер 1820380400:03:000:0027, що належить ОСОБА_11; кадастровий номер 1820380400:03:000:0028, що належить ОСОБА_10; кадастровий номер 1820380400:03:000:0024, що належить ОСОБА_5; кадастровий номер 1820380400:03:000:0149, що належить ОСОБА_14

При цьому зазначає, що невжиття таких заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим у подальшому виконання рішення суду, оскільки вказані земельні ділянки перебувають в оренді позивача, відповідач має намір зареєструвати оспорювані договори оренди землі та після чого в розумінні вимог ст. 17 ЗУ Про оренду землі земля вважається переданою і відповідач має право користуватися землею.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про наступне.

У відповідності із п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Так, заявником надано достатньо доказів для можливості застосування судом зазначеного вище заходу забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має право з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, що заходи забезпечення позову пов'язані та співмірні заявленим позовним вимогам, суддя вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Яромир про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок, що розташовані в Андрушівському районі на території Антопільської сільської ради: кадастровий номер 1820380400:03:000:0059, що належить ОСОБА_3; кадастровий номер 1820380400:03:000:0060, що належить ОСОБА_3; кадастровий номер 1820380400:03:000:0013, що належить ОСОБА_4; кадастровий номер 1820380400:03:000:0045, що належить ОСОБА_2; кадастровий номер 1820380400:03:000:0161, що належить ОСОБА_13; кадастровий номер 1820380400:03:000:0041, що належить ОСОБА_8; кадастровий номер 1820380400:03:000:0042, що належить ОСОБА_8; кадастровий номер 1820380400:03:000:0008, що належить ОСОБА_7; кадастровий номер 1820380400:03:000:0052, що належить ОСОБА_6; кадастровий номер 1820380400:03:000:0014, що належить ОСОБА_4; кадастровий номер 1820380400:03:000:0027, що належить ОСОБА_11; кадастровий номер 1820380400:03:000:0028, що належить ОСОБА_10; кадастровий номер 1820380400:03:000:0024, що належить ОСОБА_5; кадастровий номер 1820380400:03:000:0149, що належить ОСОБА_14

Виконання ухвали покласти на Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали після виконання направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк