Ухвала
від 26.07.2006 по справі 4/299/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/299/06

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"26" липня 2006 р.Справа №  4/299/06

м.Миколаїв   

Позивач:                     ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль”

                              Каботажний узвіз,18, м.Миколаїв, 54002

Відповідач:           Арендне видавничо-розповсюджуюче підприємство “Миколаївкнига” пр.Леніна,122, м.Миколаїв, 54055

Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                    - ю/к Клімонова В.М. дов.09/36 від 20.02.2006р.

Від відповідача           - не з»явився

СУТЬ СПОРУ :про стягнення 6267,15грн., з яких: 4640,33грн. основного боргу за договором №2051 від 01.09.2000р.,  521,24грн. збитків від інфляції,141,48грн. –3% річних та 964,10грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і враховуючи , що:

-          Відповідач відзив та  витребувані судом документи не надав, представник в  судове засідання без поважних причин не з»явився;

-          Позивач обґрунтував адресу відповідача  пр.Леніна,122, м.Миколаїв, 54055 листом № 4-1/474 від 12.12.2005р.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, зобов»язати сторін провести взаємозвірку розрахунків.

Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд –

                                                              У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на  10 серпня 2006р. о 15год. 00хв.

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію  листа № 4-1/474 від 12.12.2005р.;

     -    належний розрахунок збитків від інфляції, 3% річних та  пені, виходячи з заперечень відповідача в листі № 4-1/474 від 12.12.2005р.

ВДРУГЕ!!!Відповідача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

          3. Призначити проведення взаємозвіркіи розрахунків між сторонами. Ініціативу покласти на відповідача, якому з'явитись до позивача 07 серпня 2006р. об 11год. 00хв. За результатами звірки скласти акт, в якому зазначити всі суми та дати, номери документів первинного бухгалтерського обліку, щодо нарахування боргу та його часткового погашення.

У разі заперечень, щодо кожної конкретної суми та конкретного документу в окремому рядку зазначити підстави незгоди.

          Акт надати суду до 09.08.2006р.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

         

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.07.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу54564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/299/06

Рішення від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 26.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 30.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні