Справа № 490/2264/14-к
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділу прокуратури Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування обставин умисного зловживання службовим становищем ОСОБА_4 , який обіймає посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає в організації протиправного механізму формування фіктивних валових витрат підприємствам, які здійснюють реальну фінансово-господарську діяльність, з використанням реквізитів підприємств, що мають ознаки «фіктивності» і реєструються учасниками групи на підставних осіб, без мети здійснення фінансово-господарської діяльності, шляхом, придбання та оформлення на певних осіб ряду суб`єктів підприємницької діяльності юридичних осіб, без мети здійснення ними фінансово-господарської діяльності, відомості про які 08 серпня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками правопорушень, передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст. 205 КК України під № 42013160030000151
25 лютого 2014 року слідчий слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ (з можливістю їх вилучення) до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме в частині надання доступу до вказаних документів, оскільки їх вивчення має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, а саме, для встановлення факту участі ОСОБА_4 у протиправній діяльності, та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому по ОВС відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Миколаївській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, що містяться у податковій справі Приватного підприємства « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
·облікової податкової справи Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
·податкових декларацій з ПДВ з додатками за весь звітний період діяльності Приватного підприємства « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також уточнюючі податкові декларації за цей же період;
·податкових декларацій з податку на прибуток за весь період діяльності підприємства Приватного підприємства « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
·матеріалів проведених документальних перевірок Приватного підприємства « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
·реєстрів отриманих та виданих податкових накладних Приватного підприємства « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), первинних податкових документів, наданих Приватного підприємства « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в ДПІ за весь період діяльності підприємства;
·матеріалів листування між ДПІ та підприємством Приватного підприємства « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
·реєстраційних документів Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Невиконання ухвали можуть потягти за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала діє до 13 квітня 2014 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2014 |
Оприлюднено | 05.01.2023 |
Номер документу | 54572585 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Тішко Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні