Рішення

від 14.12.2015 по справі 904/9512/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.15р. Справа № 904/9512/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського спеціалізованого управління № 444 Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 354,08 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4450 від 12.12.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського спеціалізованого управління №444 Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" про стягнення заборгованості у сумі 8 354,08 грн., з яких: 5 293,29 грн. - основна сума боргу, 569,21 грн. - пеня, 189,40 грн. - 3% річних, 2 302,18 грн. - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 77040 від 27.08.2008 року про надання послуг електрозв'язку та № 77040 від 03.04.2013 року про надання послуг доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL в частині своєчасного та повного розрахунку за отримані послуги, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у сумі 5 293,29 грн., на яку позивач нарахував пеню у сумі 569,21 грн. за період з 21.11.2014 року по 20.05.2015 року, 3% річних у сумі 189,40 грн. за загальний період з 21.06.2014 року по 20.10.2015 року та інфляційні втрати у сумі 2302,18 грн. за загальний період з 21.06.2014 року по 20.10.2015 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, своїх повноважних представників у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою, а у разі ненадання такої інформації за адресою їх місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження вручена їм належним чином.

Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених в Інформаційному листі № 01-8/482 від 13.08.2008 року, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Направлені господарським судом на адресу відповідача судові ухвали з відомостями про час та місце розгляду справи повернулися до суду з відмітками "організація вибула".

За змістом підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 (із змін. і доп.) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.10.2015 року відомості щодо припинення діяльності відповідача відсутні, зазначена у ньому адреса місцезнаходження співпадає з адресою, на яку й направлялась позовна заява з додатками та ухвали суду про розгляд справи (а.с. 47 - 49 том 1).

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 30.10.2015 року з призначенням її до розгляду на 24.11.2015 року, після чого розгляд справи відкладався на 14.12.2015 року.

У судовому засіданні 14.12.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", яке відповідно до статуту у новій редакції, зареєстрованого державним реєстратором 23.12.2014 року (номер запису - 10741050126006797), змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (далі - Підприємство зв'язку, Позивач) та Дніпропетровським спеціалізованим управлінням № 444 Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" (далі - Споживач, Відповідач) було укладено договір № 77040 про надання послуг електрозв'язку (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1. договору підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1 і безоплатні послуги, перераховані в додатку 2.

За пунктом 4.1. договору послуги оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги (пункт 4.3. договору).

Цей договір набуває чинності з дня підписання і діє п'ять років (пункт 7.1. договору).

Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін (пункт 7.2. договору).

03.04.2013 року між сторонами було укладено також договір № 77040 про надання послуг доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL (далі - Договір Інтернет).

Відповідно до пункту 1.1. договору Інтернет Укртелеком зобов'язується надавати абоненту на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, а також за домовленістю інші додаткові послуги Інтернет, які абонент може самостійно замовити через систему самообслуговування (далі - Послуги), а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору.

Розрахунок вартості послуг здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (http://my.ukrtelecom.ua/ua/group_wide/dsl_inti/tariff/) і залежить від обраного абонентом тарифного плану. Додатково нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством (пункт 5.1. договору Інтернет).

Згідно з пунктом 5.2. договору Інтернет Укртелеком відкриває в системі розрахунків абоненту єдиний особовий рахунок з певним ідентифікаційним кодом, на якому проводяться розрахунки за весь обсяг наданих абоненту послуг за цим договором, у тому числі за інші телекомунікаційні послуги, що надаються абоненту Укртелекомом (за абонентською лінією телефонного зв'язку).

Відповідно до пункту 5.3. договору Інтернет Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату послуг, наданих за договором, у тому числі плату за тимчасове користування кінцевим обладнанням. Нарахування вартості послуги за цим договором входить окремим рядком до єдиного рахунка за телекомунікаційні послуги, що надаються абоненту Укртелекомом (за абонентською лінією телефонного зв'язку).

Укртелеком починає нарахування абонентної плати за послугу з дати початку дії активного тарифного плану, обраного абонентом через систему самообслуговування, крім випадків, передбачених пунктом 5.6. (пункт 5.6. договору Інтернет).

Згідно з пунктом 5.7. договору Інтернет у разі порушення абонентом строку, зазначеного в пункті 3.2.12. договору, абонент сплачує Укртелекому абонентну плату за мінімальним тарифним планом, що діє на момент активації послуг, починаючи з 11 календарного дня після укладення договору (або придбання стартового пакета).

За невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та законодавством України (пункт 6.1. договору Інтернет).

Цей договір набуває чинності з дня його підписання Укртелекомом та абонентом і діє протягом одного року (пункт 7.1. договору Інтернет).

Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомила письмово про його припинення, договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік (пункт 7.2. договору Інтернет).

На виконання зобов'язань за договором позивачем у період з травня 2014 року по вересень 2014 року включно були надані відповідачеві телекомунікаційні послуги на загальну суму 5 293,29 грн., що підтверджується рахунками-актами:

- № 1233000000770400.5.2014. від 31.05.2014 року за травень 2014 року на суму

1390,60 грн.;

- № 1233000000770400.6.2014. від 30.06.2014 року за червень 2014 року на суму 1116,40 грн.;

- № 1233000000770400.7.2014. від 31.07.2014 року за липень 2014 року на суму 1098,71 грн.;

- № 1233000000770400.8.2014. від 31.08.2014 року за серпень 2014 року на суму 1098,71 грн.;

- № 1233000000770400.9.2014. від 30.09.2014 року за вересень 2014 року на суму 588,87 грн. (а.с. 13, 15, 17, 19, 21 том 1).

Відповідач за отримані послуги не розрахувався, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом частин першої, другої статті 63 Закону України «Про телекомунікації» телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства на підставі договорів, укладених між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог, установлених національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації.

За статтею 66 цього Закону тарифи на телекомунікаційні послуги встановлюються операторами, провайдерами телекомунікацій самостійно, за винятком випадків державного регулювання.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством (частина перша та друга статті 68 Закону України "Про телекомунікації").

Згідно з пунктом 4.5. договору про надання телекомунікаційних послуг розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку, справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

Відповідно до пункту 5.5. договору про надання послуги доступу до мережі Інтернет абонент проводить оплату за надані послуги щомісяця до 20-го числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що настає за звітним. Оплата послуг проводиться в грошовій одиниці України.

Визначені договорами порядок оплати повністю узгоджується з нормативними положеннями пункту 72 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 295 (із змін. і доп.) "Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" згідно з яким розрахунки за отримані послуги на умовах наступної оплати здійснюються шляхом надсилання на адресу абонента рахунків або в інший спосіб відповідно до законодавства та договору.

У разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства.

На виконання умов договору відповідачеві щомісяця протягом спірного періоду виставлялися на оплату рахунки-акти за телекомунікаційні послуги на загальну суму 5 293,29 грн., які відправлялись на адресу відповідача, що підтверджується реєстрами на отримані рахунки за послуги (а.с. 14, 16, 18, 20 том 1).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За умовами частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на встановлені обставини справи і відповідно до умов договорів строк оплати є таким, що настав, однак жодних доказів на підтвердження оплати наданих послуг відповідач суду не надав.

Отже, основний борг відповідача у сумі 5 293,29 грн. є доведеним і обґрунтованим та таким, що підлягає стягненню на користь позивача повністю.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами пункту 5.8. договору № 77040 від 27,08.2008 року та пункту 6.12. договору Інтернет уразі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення оплати.

Заявлена позивачем до стягнення пеня у сумі 569,21 грн. розрахована із загальної заборгованості у сумі 5 293,29 грн. за загальний період з 21.11.2014 року по 20.05.2015 року.

Перевіркою розрахунку пені встановлено, що він здійснений невірно внаслідок неправильного визначення початку прострочки в оплаті, а відтак і закінчення шестимісячного строку нарахування, передбаченого частиною шостою статті 232 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене пеня з урахуванням нормативних приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України щодо меж позовних вимог, із заборгованості за неоплаченими рахунками-актами (із розрахунку однієї облікової ставки НБУ) буде складати 198,18 грн., з яких:

- 16,53 грн. за період з 21.11.23014 року по 21.12.2014 року із заборгованості на суму 1390,60 грн. за рахунком-актом № 1233000000770400.5.2014. від 31.05.2014 року;

- 26,55 грн. за період 21.11.2014 року по 21.01.2015 року із заборгованості на суму 1116,40 грн. за рахунком-актом № 1233000000770400.6.2014. від 30.06.2014 року;

- 41,84 грн. за період з 21.11.2014 року по 21.02.2015 року із заборгованості на суму 1098,71 грн. за рахунком-актом № 1233000000770400.7.2014. від 31.07.2014 року;

- 63,97 грн. за період з 21.11.2014 року по 21.03.2015 року із заборгованості на суму 1098,71 грн. за рахунком-актом № 1233000000770400.8.2014. від 31.08.2014 року;

- 49,29 грн. за період з 21.11.2014 року по 21.04.2015 року із заборгованості на суму 588,87 грн. за рахунком-актом № 1233000000770400.9.2014. від 30.09.2014 року.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у загальній сумі 189,40 грн. та інфляційні втрати у загальній сумі 2 302,18 грн. за загальний період з 21.06.2014 року по 20.10.2015 року.

За наслідками перевірки здійсненого розрахунку 3% річних та інфляційних втрат підстав для зменшення не встановлено, у зв'язку з чим позовні вимоги у цій частині є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково у загальній сумі 7983,05 грн., з яких: 5 293,29 грн. - основний борг, 198,18 грн. - пеня, 189,40 грн. - 3% річних, 2302,18 грн. - інфляційні втрати.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 163,90 грн. покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського спеціалізованого управління № 444 Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 8, ідентифікаційний код 01416790) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, ідентифікаційний код 25543196) основний борг у сумі 5 293,29 грн., пеню у сумі 198,18 грн., 3% річних у сумі 189,40 грн., інфляційні втрати у сумі 2 302,18 грн., судовий збір у сумі 1 163,90 грн.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.12.2015 року.

Суддя ОСОБА_2