Рішення

від 14.12.2015 по справі 910/29176/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015Справа №910/29176/15

За позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд

До товариства з обмеженою відповідальністю Грінлайн центр

про стягнення 1500,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Калінчук В.В. - за довіреністю № 056/24-93 від 14.01.2015

від відповідача Лісний О.В. - керівник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство з утримання житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд до товариства з обмеженою відповідальністю Грінлайн центр про стягнення 2000,00 грн. за договором зберігання № 45/86 від 19.11.2013.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Суд своєю ухвалою від 17.11.2015 порушив провадження у справі № 910/29176/15.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 1500,00 грн.. Таким чином предметом розгляду у справі є стягнення 1500,00 грн.. Вимоги про стягнення 500 грн. суд не розглядає.

Відповідач позовні вимоги відхилив, зазначивши, що директор був проти продовження дії договору, але працівники відповідача без відома директора поставили підпис директора на додатковій угоді № 1 від 25.06.2014 та засвідчили цей підпис печаткою.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.11.2013 комунальне підприємство з утримання житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд (зберігач) та товариство з обмеженою відповідальністю Грінлайн центр (поклажодавець) уклали договір зберігання № 45/86 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого поклажодавець передає зберігачу, а зберігач приймає на відповідальне зберігання з 19.11.2013 до 30.06.2014 включно, та зобов'язується повернути поклажодавцеві майно, зазначене у додатку № 1 до цього Договору (далі - майно), а поклажодавець зобов'язується оплачувати послуги по зберіганню майна.

Договір укладено на строк з 19.11.2013 до 30.06.2014.

Додатковою угодою № 1 від 25.06.2014 строк дії Договору продовжено з 01.07.2014 по 31.12.2014.

Додатковою угодою № 2 від 01.09.2014 в Договір внесені зміни в частині зменшення площі для зберігання майна - 10 кв.м. (п. 2.1.5 Договору) та зменшення плати за зберігання майна - 550 грн. за один місяць.

Згідно з п. 3.1.1 Договору плата за зберігання майна сплачується поклажодавцем незалежно від наслідків господарської діяльності поклажодавця щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця на рахунок зберігача (без виставлення зберігачем поклажодавцю рахунків-фактур на оплату послуг по зберіганню майна).

За період з 01.02.2014 по 31.08.2015 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1500,00 грн.

Станом на день розгляду справи відповідач 1500,00 грн. боргу не погасив.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 1500,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Грінлайн центр (04073, м. Київ, провулок Подільський, 6 літ. А , код 38669913) на користь комунального підприємства з утримання житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, код 31454734) 1500,00 грн. боргу, 1218,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 23.12.2015.

Суддя С. А. Ковтун