Ухвала

від 21.12.2015 по справі 4/399-30/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа№ 4/399-30/25

Суддя Н.Березяк

Розглянула заяву ПАТ «Львівобленерго»

Про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання та видачу їх дублікатів

у справі № 4/399-30/25

За позовом : Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ПАТ «Львівобленерго» Львівські міські електромережі, м.Львів

До відповідача : Приватного підприємця - ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 1 551, 93 грн.

Представники сторін:

Від заявника (стягувача): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява ПАТ «Львівобленерго» №502-4015/2 від 19.11.2015р. (вх.№5824/15 від 11.12.2015р.) Про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання та видачу їх дублікатів у справі № 4/399-30/25 За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ПАТ «Львівобленерго» Львівські міські електромережі, м.Львів до відповідача: Приватного підприємця - ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 1 551, 93 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. прийнято заяву і до призначено до розгляду на 21.12.2015р.

Заявник та боржник явки представників в засідання суду не забезпечили.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.02.2002 у справі № 4/399-30/25 видано наказ від 26.02.2002 про стягнення з рахунку Приватного підприємства ОСОБА_1 (м.Львів, вул..В.Великого, 59а/158 (р/р 260040012055 в ЛФ УКБ МФО 325871 ЗКПО НОМЕР_1) на користь ВАТ Львівобленерго Львівські міські електромережі, м.Львів (п/р 260020022230 у ЛФ УКБ МФО 325871 ЗКПО 00131587) 1551,93 грн. плати за перевищення договірної величини потужності електроенергії.

Вказаний виконавчий документ був скерований стягувачем до Франківського відділу ДВС Львівського МУЮ разом із відповідною заявою (№53-1410 від 24.04.2002р.).

У зв'язку з реорганізацією територіальних відділ державної виконавчої служби зазначений виконавчий документ був втрачений.

Ухвалою суду від 25.01.2014р. суд відхилив подання Франківського ВДВС про видачу дубліката втраченого наказу з огляду на закінчення строку пред'явлення цього наказу до виконання.

У зв'язку із втратою виконавчого документа №4/399-30/25 видано довідку №502-4015/2(д) від 19.11.2015р. за підписом голови правління ОСОБА_2 та фінансового директора ОСОБА_3

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території, а ст. 8 передбачено, що Конституція України має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії. Ніяких часових обмежень для виконання таких рішень Конституцією не передбачено. А з урахуванням ст. ст. 4-5, 115 ГПК України, в яких закріплено принцип обов'язковості судового рішення, судовими органами повинні створюватись всі умови, які позбавляють можливості для ухилення особи, яка порушила свої зобов'язання, від відповідальності за такі порушення.

Нормою пункту 2 частини першої статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» (у чинній станом на момент вирішення по суті спору у справі №4/399-30/25 редакції) встановлено, що накази арбітражних судів можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

Приписами частини першої статті 120 ГПК України (у чинній редакції) передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Пунктом 8 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі статті 119 ГПК звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу.

Як вбачається із Наказу про примусове виконання рішення від 26.02.2002 року у справі №4/399-30/25, строком його пред'явлення до виконання є період з 09.03.2002 року по 09.06.2002 року.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала господарського суду Львівської області від 20.10.2014р. у даній справі набрала законної сили і підлягає до виконання.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Як стверджує заявник, що у зв'язку із втратою наказу (підтвердженням є довідка №502-4015/2(д) від 19.11.2015р. за підписом голови правління ОСОБА_2 та фінансового директора ОСОБА_3Р.) строк для пред'явлення наказу до виконання сплив, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення наказу у справі №4/399-30/25 виданого 26.02.2002р., до виконання, є поважними, а відтак строк для пред'явлення наказу до виконання наказу підлягає відновленню.

Окрім того, приписами частини третьої статті 120 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а у випадку втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як пояснює заявник у заяві, на даний момент склалася така ситуація, коли виконання вказаного рішення є фактично неможливим, з огляду на те, що оригінал наказу у заявника (позивача по справі) відсутній (втрачений ) не з вини заявника.

Відповідно до положень ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дублікату наказу заявником долучено довідку №502-4015/2(д) від 19.11.2015р. за підписом голови правління ОСОБА_2 та фінансового директора ОСОБА_3, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З наведеного вище судом вбачаються підстави для задоволення заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Львівської області від 26.02.2002р. №4/399-30/25.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.86,87,119,120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ «Львівобленерго» №502-4015/2 від 19.11.2015р. (вх.№5824/15 від 11.12.2015р.) - задоволити.

2. Відновити строк для предвЂ�явлення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 26.02.2002р. у справі №4/399-30/25 про стягнення з рахунку Приватного підприємства ОСОБА_1 (м.Львів, вул..В.Великого, 59а/158 (р/р 260040012055 в ЛФ УКБ МФО 325871 ЗКПО НОМЕР_1) на користь ВАТ Львівобленерго Львівські міські електромережі, м.Львів (п/р 260020022230 у ЛФ УКБ МФО 325871 ЗКПО 00131587) 1551,93 грн. плати за перевищення договірної величини потужності електроенергії.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Львівської області від 26.02.2002р. у справі №4/399-30/25 про стягнення з рахунку Приватного підприємства ОСОБА_1 (м.Львів, вул..В.Великого, 59а/158 (р/р 260040012055 в ЛФ УКБ МФО 325871 ЗКПО НОМЕР_1) на користь ВАТ Львівобленерго Львівські міські електромережі, м.Львів (п/р 260020022230 у ЛФ УКБ МФО 325871 ЗКПО 00131587) 1551,93 грн. плати за перевищення договірної величини потужності електроенергії.

Суддя Березяк Н.Є.