ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2015 р.Справа № 921/1069/15-г/15
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Галамай О.З.
при секретарі Сиротюк К.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БД Агрікалче (Україна)" м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Вест" с. Гарбузів, Зборівський район, Тернопільська область
відповідача 2 Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область
про cтягнення заборгованості в сумі 5 110 667,12 грн.
За участю представників:
від позивача : не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.
Представник позивача в судове засідання 23.12.2015р. не з'явився, всіх вимог ухвал суду не виконав.
Представники відповідача 1 та відповідач 2 в судове засідання не зявились, всіх вимог ухвал суду не виконали. Однак на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку ( вх.№ 26737 (е)).
Враховуючи викладене, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2016 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
2. Зобов'язати сторін повторно виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2015 р., 11.12.2015р., а саме подати (надіслати):
Позивача надати (надіслати) :
- належно чином завірену копію статуту (положення);
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;
- явка - не обов'язкова.
Відповідача 1 :
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених ), в разі наявності;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача 2:
- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених ), в разі наявності;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд вважає за необхідне попередити відповідачів, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Галамай О.З.
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2015 |
Оприлюднено | 31.12.2015 |
Номер документу | 54578761 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Галамай О.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні