Ухвала

від 29.04.2011 по справі 2-н-1167/11

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-1167/11

У Х В А Л А

про повернення заяви

29 квітня 2011 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши заяву Ужгородського РЕМ ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ужгородський РЕМ ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 1384,50 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2011 року, подану заявником заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви до 25.04.2011 року.

Однак, викладені в ухвалі вимоги, заявником у встановлений судом строк не виконано.

Таким чином, заяву Ужгородського РЕМ ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Ужгородського РЕМ ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2