Судовий наказ
від 23.05.2011 по справі 2-н-1426/11
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-1426/11

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 травня 2011 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши заяву ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми боргу, відповідно до ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1 (м.Ужгород, вул. Грушевського, 72/20) на користь ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії (м.Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4) суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, в розмірі - 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 52 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника 25 грн. 50 коп. судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника 30,00 грн. сплачені останнім на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ набрав чинності


2011 року

Судовий наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з дня видачі.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Відповідно до ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54582979
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1426/11

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г. М.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

Судовий наказ від 23.05.2011

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Ухвала від 07.10.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кохановська З. С.

Судовий наказ від 08.06.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Судовий наказ від 18.11.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Овчиннікова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні