Ухвала

від 05.07.2013 по справі 201/7892/13-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/7892/13к

провадження № 1-кс/201/2208/2013

УХВАЛА

05 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області Вишнивецького Р.О., погодженого з старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Дніпропетровської області Березюк М.М., про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у вересні 2009 після проведеної у встановленому законом порядку процедури закупівлі в одного учасника за державні кошти на проведення робіт з "Реконструкції каналізаційних насосних станцій № 52, 62, 7-А" розташованих у м. Дніпропетровську, між Управлінням житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - УЖКГ ДОДА) та Колективним підприємством "Альянс" (далі КП "Альянс" (код 32468182), зареєстрованим за адресою: м. Сімферополь, вул. Глинки/Ж.Дерюгиной, 57в/2а, від імені директора ОСОБА_4, було укладено договори №309/1, №309/2, №309/3 від 27.10.2011. Загальна вартість робіт по угодам склала 3 228 224 грн., фінансування здійснювалось за рахунок коштів Дніпропетровського обласного бюджету.

Ініціатором проведення конкурсу за участю одного підприємства КП "Альянс" від імені Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (далі - МКВП "Дніпроводоканал"), за згодою з виконуючим обов'язки директора ОСОБА_5, виступив заступник директора ОСОБА_6, за підписом якого до УЖКГ ДОДА було направлено листи-обумовлення. За результатами розгляду листів, протоколом від 05.09.2011 без номеру заступником начальника УЖКГ ДОДА ОСОБА_7, головою комітету з конкурсних торгів вказаного управління, було прийнято рішення про застосування трьох процедур закупівлі у одного учасника. Також ОСОБА_7 було підписано інші документи по узгодженню з Міністерством економічного розвитку і торгівлі України щодо застосування процедури закупівлі в одного учасника за участю КП "Альянс".

На виконання вказаних вище договорів, у грудні 2011 року між МКВП "Дніпроводоканал" і КП "Альянс" були підписані акти прийомки обладнання та прийомки виконаних будівельних робіт на об'єкті: "Реконструкції каналізаційних насосних станцій № 52, 62, 7-А", на загальну суму 3 179 558,94 грн, на підставі якого УЖКГ ДОДА перерахувало з рахунку №35422065003457 ГУДКУ в Дніпропетровській області, на рахунок №26000051235500, що належить КП "Альянс", відкритий у АКІБ "Укрсіббанк" м. Харкова грошові кошти на суму 3 228 224 грн. за проведення вищевказаних робіт.

Акти прийомки обладнання від імені КП "Альянс" були підписані нібито директором ОСОБА_4, від імені замовника УЖКХ ОДА Дніпропетровської області ОСОБА_8, від МКВП "Дніпроводоканал" підписані виконуючим обов'язки директора ОСОБА_5

Акти виконаних робіт від імені КП "Альянс" були підписані також нібито директором ОСОБА_4, від імені замовника УЖКХ ОДА Дніпропетровської області ОСОБА_8, зі сторони МКВП "Дніпроводоканал" - виконуючим обов'язки директора ОСОБА_5 Технічний нагляд здійснювало підприємство ДП "Жилком" в особі ОСОБА_9

Складові обладнання, яке нібито поставлялось КП "Альянс" фактично придбавалось у НВП "Елеком", ТОВ ВП "Дебора-Електро" та ТОВ "Інтерпінк" та отримувалось за довіреностями від КП "Альянс" ОСОБА_10, який відповідно до наказу № К-4867 з 16.08.2010 був працівником МКВП "Дніпроводоканал".

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №8037 від 29.10.2012, проведеної Харківським НДІСЕ, вартість складових обладнання, яке було придбано за кошти бюджету у КП "Альянс" для МКВП "Дніпроводоканал", та у подальшому встановленого на каналізаційних насосних станціях МКВП "Дніпроводоканал" № 52, №62, №7-а, складає 269 216 грн. на кожній станції окремо, а всього 807 648 грн., що свідчить про завищення вартості складових обладнання на суму близько 2 371 910,94 гривень.

Також встановлено, що в період 2008-2012 КП "Альянс" нібито виконувало роботи для МКВП "Дніпроводоканал" з установки наладки та запуску обладнання на насосних станціях водовідведення №6,№51,№61 та №8, згідно договорів №1375 від 07.12.2009, №75 від 08.02.2010, №1374 від 19.01.2010, №23 від 17.02.2009, №28 від 17.02.2009, №30 від 17.02.2009. Технічний нагляд на вказаних об'єктах також виконувався підприємством ДП "Жилком".

Встановлено, що у провадженні ГСУ ДПС України знаходилась кримінальна справа №69-0146, в рамках якої ліквідовано "конвертаційний центр", який здійснював протиправну діяльність на територій АР Крим.

В ході розслідування вказаної кримінальної справи встановлено, що особа, яка значиться директором КП "Альянс" (м. Сімферополь, код 32468182) - ОСОБА_4 - фактично не має відношення до фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства.

25.04.13 до ДП "Жилком" направлено листа за №21/3-381 вих-13 з вимогою надання документів підтверджуючих відносини підприємства з УЖКГ ДОДА, КП "Дніпроводоканал", виконання умов договорів на проведення технічного нагляду при виконанні робіт з реконструкції КНС КП "Дніпроводоканал" та інш.. В той же день лист було отримано підприємством, про що свідчить розпис на копії листа. Але всупереч діючому законодавству до теперішнього часу будь яка відповідь на адресу прокуратури області не надійшла. Посадові особи ДП "Жилком" на виклики до прокуратури області не являються, та про причини не явки та не надання документів не повідомляють.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях та архіві ДП "Жилком" за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 28а з метою відшукування та вилучення документів, а саме: наказів, контрактів або інших документів про призначення (звільнення) на посади, посадових інструкцій посадових осіб ДП "Жилком" а саме, директора, головного бухгалтера, осіб відповідальних за проведення технічного нагляду на об'єктах МКВП "Дніпроводоканал", за період з 2008 року по теперішній час, штатного розпису підприємства, документів підтверджуючих трудові відносини з ОСОБА_9, допуски до виконання робіт, документів підтверджуючих договірні відносини МКВП "Дніпроводоканал", Дніпропетровської ОДА, КП "Альянс", ТОВ "Динамо-Континент" та ДП "Жилком" з приводу робіт з ремонту, реконструкції, розбудови, удосконалення системи управління НСВ №6,7-а,8,51,52,61,62 у м. Дніпропетровську, за період з 2008 року по теперішній час, наказів, протоколів нарад по підприємству, інструкцій, загально державних та обласних програм з приводу проведення робіт з удосконалення функціонування об'єктів водоканалу, нормативно правових актів регламентуючих обов'язки осіб відповідальних за здійснення технічного нагляду та інш., договорів на виконання робіт підстав для укладання вказаних договорів, платіжної документації за договорами, а також усієї наявної документації стосовно виконання робіт на вказаних об'єктах (проектно-кошторисної документації, актів прийомки виконаних робіт (ф-КБ-2б,КБ-3, актів вартості змонтованого обладнання), документів підтверджуючих поставку обладнання, документів на відповідність поставленого обладнання державним стандартам, відповідність сертифікатам щодо виконання робіт на об'єктах МКВП "Дніпроводоканал", а саме НСВ №6,7-а,8,51,52,61,62 у м. Дніпропетровську за період з 2008 року по теперішній час, а також всієї наявної документації стосовно виконання робіт з технічного нагляду, під час виконання робіт за державні кошти та такими підприємствами як КП "Альянс" (32468182) та ТОВ ВТЦ "Динамо-Континент" (30460473), для МКВП "Дніпроводоканал", Дніпропетровської ОДА та інш., за період з 2008 року по теперішній час, а також речей, предметів, електронних ключів системи "Банк-клієнт", відомостей про відкриті банківські рахунки можливих підконтрольних суб'єктів підприємницької діяльності, комп'ютерної техніки, печатей, штампів, кліше підписів посадових осіб, правовстановлюючих та первинних фінансових документів підконтрольних СПД, грошових коштів та інших цінностей, а також предметів вилучених з офіційного обороту отриманих злочинним шляхом, які використовуються у злочинній діяльності, та мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 32012040000000002, вважаю клопотання слідчого не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження не дають підстав дійти до висновку, що проведення зазначеної слідчої дії, є доцільним та необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання старшого слідчого відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області Вишнивецького Р.О., погодженого з старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Дніпропетровської області Березюк М.М. - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.А. Башмаков