Ухвала

від 18.07.2013 по справі 201/8428/13-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/8428/13-к

провадження № 1-кс/201/2400/2013

УХВАЛА

18 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013040000000046 від 14.06.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.212 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507), зареєстрованого за юридичним адресом: м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2, протягом 2013 року при веденні фінансово-господарської діяльності в порушення вимог Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), шляхом не відображення реальних показників реалізації імпортних ТМЦ, умисно ухилились від сплати податку на додану вартість у сумі понад 650 тис. грн., тобто в значних розмірах.

Так, ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507) протягом 2013 року регулярно ввозило на митну територію України вантаж спортивних товарів, автозапчастин та інших закордонних товарів широкого асортименту. Встановлено, що задекларована підприємством вартість товарів, що ввозилися на митну територію України, в декілька разів менше ринкової споживчої вартості товарів на території України.

Будучи допитаним в якості свідка директор ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507) ОСОБА_3 пояснив, що в січні 2013 року на прохання свого знайомого та за грошову винагороду надав власні паспортні документи для реєстрації вказаного підприємства. Про те, що він призначений на посаду директора ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507) йому не відомо. Реєстраційних документів ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507) та печатки підприємства він не отримував. Відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507) громадянин ОСОБА_3 не має. Жодних договорів та контрактів не укладав, бухгалтерських документів не підписував, податкову звітність підприємства не складав, не підписував та не надавав до податкових органів.

В ході досудового розслідування з метою ефективного, швидкого, повного неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин скоєного злочину службовими особами ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507), виникла необхідність в отриманні доказів інформаційного характеру про отримання фактичних доходів та видатків підприємством ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507), а саме: документів вказаного підприємства, що становлять банківську таємницю, зокрема інформацію про рух грошових коштів ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507), та документів по юридичному оформленню (відкриттю) рахунків, що надасть органу досудового слідства можливість встановити остаточну суму несплачених службовими особами ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507).

Встановлено, що ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507) має розрахункові рахунки у Публічному акціонерного банку "Полтава-Банк" (м. Полтава, вулиця Паризької Комуни, 40-а, МФО: 331489), а саме: № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Згідно оперативної інформації, що надійшла до СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, існує реальна загроза того, що документи, про які йдеться мова у даному клопотанні, можуть бути знищені, чи змінені, в зв'язку з чим судове засідання по розгляду клопотання доцільно провести без виклику представників ПАТ "Полтава-Банк".

На підставі викладеного, слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до документів ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507), що знаходяться у Публічному акціонерного банку "Полтава-Банк" (м. Полтава, вулиця Паризької Комуни, 40-а, МФО: 331489): обліково-реєстраційної юридичної справи ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507) за період з моменту реєстрації по теперішній час; відомостей про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів, розшифровкою контрагентів (їх кодів та рахунків), призначення платежів, що являють собою роздруківку з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи, по рахункам: № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та іншим рахункам ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507) за період з 01.01.2013 р. по теперішній час; всіх платіжних документів на підставі яких здійснювалися зарахування та списання коштів з вказаних рахунків, у т. ч. документів (видаткові ордери, касові чеки, довіреності, грошові чеки тощо) на отримання готівкових грошових коштів за період з 01.01.2013 р. по теперішній час.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 32013040000000046, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ

Дозволити старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до документів ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507), що знаходяться у Публічному акціонерного банку "Полтава-Банк" (м. Полтава, вулиця Паризької Комуни, 40-а, МФО: 331489): обліково-реєстраційної юридичної справи ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507) за період з моменту реєстрації по теперішній час; відомостей про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів, розшифровкою контрагентів (їх кодів та рахунків), призначення платежів, що являють собою роздруківку з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи, по рахункам: № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та іншим рахункам ТОВ «Дніпротехнопромплюс» (код ЄДРПОУ 38529507) за період з 01.01.2013 р. по теперішній час; всіх платіжних документів на підставі яких здійснювалися зарахування та списання коштів з вказаних рахунків, у т. ч. документів (видаткові ордери, касові чеки, довіреності, грошові чеки тощо) на отримання готівкових грошових коштів за період з 01.01.2013 р. по теперішній час.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 32013040000000046.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Є.А. Башмаков