Ухвала

від 25.06.2013 по справі 201/7277/13-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/7277/13-к

провадження № 1кс/201/1992/2013

УХВАЛА

25 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого управління ДПС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013040000000022 від 13.02.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.212 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «БПФ «Будінвест» (код 32724067), при здійсненні фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства, шляхом не відображення реальних показників реалізації імпортованих товарно-матеріальних цінностей та фінансово-господарської діяльності підприємства, а саме: несплати податку на додану вартість митним органам при імпорті товарно-матеріальних цінностей, в порушення вимог Податкового Кодексу України, умисно ухилились від сплати податку на додану вартість в бюджет у розмірі 465327 грн., чим заподіяли збитки державі на значну суму.

Крім того, в ході проведеного економічного аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Будінвест» (код 32724067), встановлені факти здійснення службовими особами вказаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності на протязі 2012 року на загальну суму 2 326 638 грн..

Зазначене кримінальне провадження виділено з матеріалів кримінального провадження №32012040000000001 від 05.12.2012 року щодо службових осіб ТОВ ВКФ «Інфін» (код 23364029).

Так, службові особи ТОВ ВКФ «Інфін» (код ЄДРПОУ 23364029), зареєстрованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1, при веденні фінансово-господарської діяльності підприємства, в період часу 2011-2012 p.p., діючи умисно, в порушення Податкового Кодексу України, умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість в бюджет на значну суму, чим заподіяли збитки державі на загальну суму 650 000 грн..

Також встановлено, що підприємство ТОВ ВКФ «Інфін» протягом 2011-2012 p.p. займалося зовнішньо-економічною діяльністю та здійснило імпортних операцій на 20 млн. грн., експортних - на 12 млн. грн.. Згідно проведеного аналізу, вартість ввезених на територію України товарно-матеріальних цінностей (годинники, меблі, тканини), занижено, у співставленні з ринковими цінами на території України, більш, ніж у 10 разів.

В ході виконання окремого доручення від 19.12.12р. №27415/10/09 - 32012040000000001 слідчого управління ДПС у Дніпропетровській області за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012040000000001 від 05.12.2012 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.212 ч.1 КК України, щодо службових осіб ТОВ ВКФ «Інфін» (код 23364029, зареєстрованого за юридичною адресою : АДРЕСА_2), які при веденні фінансово-господарської діяльності підприємства, в період часу 2011-2012 p.p., діючи умисно, в порушення Податкового Кодексу України, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість в бюджет на значну суму, чим заподіяли збитки державі на загальну суму 650 000 грн., органом дізнання виконано ухвали Жовтневого районного суду щодо тимчасового доступу до документів які знаходяться у Дніпропетровській митниці та банківських установах в яких відкриті розрахункові рахунки ТОВ ВКФ «Інфін» .

В свою чергу, одночасно зі списанням грошових коштів, здійснювалося їх зарахування на розрахунковий рахунок ТОВ ВКФ «Інфін» у вигляді зворотної фінансової допомоги, а також за товар згідно договору переводу боргу від наступних підприємств, а саме: ТОВ «ДТТК» (код 32964517), ТОВ «ЕКТРА 2009» (код 36296031), ТОВ «Будінвест» (код 32724067), ТОВ «Торіус Трейд» (код 37253088), ПП «Арт-Бейл» (код 36294825).

Встановлено, що контрагентом ТОВ «Будінвест» , який має ознаки фіктивного підприємства, є ТОВ «Калібр профі» (код 37375632), яке у 2011-2012 p.p. мало з ТОВ «Будінвест» фінансово-господарські відносини.

На підставі викладеного, слідчий, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, до оригіналів первинних бухгалтерських документів ТОВ «Будінвест» (код 32724067) з ТОВ «Калібр профі» (код 37375632).

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 32013040000000022, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Є.А. Башмаков