Рішення

від 11.10.2011 по справі 2-5375/11

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/2603/7721/11

Справа №2-5375/11

РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Колегаєвої С.В.

при секретарі Дігтяр О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ДП «ЕКОС» АТ ХК «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом та комунальними послугами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування житлом та комунальними послугами, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності від 19.09.2007 року. Рішенням АТ ХК «Київміськбуд» від 16.02.2007 року будинок № 16 по вул. Данькевича в м. Києві переданий на баланс структурному підрозділу ДП «ЕКОС» .

ДП «ЕКОС» АТ ХК «Київміськбуд» у своїх позовних вимогах просив стягнути з відповідачів 3174 грн. 13 коп. посилаючись на те, що вони не сплачують квартплату та комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 01.06.2009 р. до 01.03.2011 р. утворилась вказана заборгованість. Крім того, просив про стягнення інфляційних витрат на суму 146 грн. 01 коп. та 3 % річних від простроченої суми, які становлять 95 грн. 22 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд про його задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Форми №3, відповідачі зареєстровані і проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про право власності від 19.09.2007 року, виданого Головним Управлінням житлового забезпечення КМДА, зазначена квартира належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності. (а.с.9 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 319, 322 ЦК України - власність зобов'язує і власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

В порушення зазначених норм закону відповідачі усунулись від утримання своєї власності - не сплачують квартплату та комунальні послуги, у зв'язку з чим, за період з 01.06.2009 р. до 01.03.2011 р. утворилась вказана заборгованість.

Оскільки відповідачі добровільно не сплачують квартирну плату та комунальні послуги, заборгованість по їх сплаті підлягає стягненню з них у судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, на підставі вищенаведених норм, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню: сума боргу - 3174 грн. 13 коп., інфляційні витрати на суму 146 грн. 01 коп. та 3 % річних від простроченої суми, що складають 95,22 грн.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від сплати судових витрат на користь держави.

Враховуючи зазначене, підлягає стягненню з відповідачів держмито на користь позивача в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 224,225 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 319, 322, 625 ЦК України ,суд

В И Р І Ш И В:

Позов ДП « Екос» АТ ХК « Київміськбуд» задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «ЕКОС» АТ ХК «Київміськбуд» заборгованість за користування житлом та комунальними послугами станом на 01.03.2011 р. на суму 3415 грн. 36 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

СУДДЯ