Рішення
від 09.07.2010 по справі 2-1533/10
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чугуївський міський суд Харківської області

м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, 63500, (05746) 2-20-22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: 4

головуючого - судді Карімова І.В., при секретарі - Роменській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Житлово-комунального експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року Житлово-комунального експлуатаційного управління (далі '- ЖКЕУ) звернулося до суду з позовом до вказаних відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги у вигляді централізованого постачання холодної води, водовідведення і послуг з утримання жилих будинків та прибудинкової території в сумі 3137 грн. 96 коп. за період з 02.10.2006 р. до 01.04.2010 р.

В обгрунтування позову посилалося на те,, що відповідачі є споживачами послуг, які надає ЖКЕУ відповідно з тарифами, на підтвердження чого в ЖКЕУ ОСОБА_1 була видана абонентська книжка о/р №1683/11 із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг.

Від відповідачів будь-яких заяв про припинення надання їм комунальних послуг або відмову від цих послуг до позивача не надходило.

При розгляді справи представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 2837, 96 грн. у зв'язку з частковою сплатою ними боргу, просив судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомили, тому суд розглядає справу відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з довідки ЖКЕУ в квартирі АДРЕСА_1 в с.м.т. Есхар зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначена квартира не приватизована, будинок, де вона розташована, знаходиться на балансі позивача (а.с.4,5). На ім'я ОСОБА_1 видана абонентська книжка о/р №1683/11 із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг.

Від цих послуг відповідачі не відмовлялися, однак не здійснювали оплату за надані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 3137 грн. 96 коп. за період з 02.10.2006 р. до 01.04.2010 р.

З урахуванням вимог ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України та пояснень представника позивача про часткове погашення відповідачами цієї заборгованості, остаточний її розмір на 01.04.2010 р. складає 2837, 96 грн.

Оскільки відповідачами порушені вимоги ст.ст. 67,68 ЖК У країни,вказана заборгованість підлягає стягненню з них у солідарному порядку згідно вимог ст.. 64 цього Кодексу на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави в дольовому порядку по

27грн. з кожного, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі ЗО грн. - підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів в сумі по 10 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11, 169,209,212,214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-комунального експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Житлово-комунального експлуатаційного управління (р\рахунок 260043011474 в Чугуївському відділенні 2834 ВАТ ДОБУ МФО 350222, код 33867035) заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 2837 ( дві тисячі вісімсот тридцять сім) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-комунального експлуатаційного управління (р\рахунок 260043011474 в Чугуївському відділенні 2834 ВАТ ДОБУ МФО 350222, код 33867035) судові витрати в сумі по 10 (десять) гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі по 27 (двадцять сім) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом, подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, пдданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.07.2010
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54589802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1533/10

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Рішення від 07.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 16.04.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 26.04.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Рішення від 02.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Парій О. В.

Рішення від 27.04.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 08.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні