Рішення
від 19.05.2010 по справі 2-1124/10
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чугуївський міський суд Харківської області

м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, 63500, (05746) 2-20-22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судці Карімова І.В., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою житлово - комунального експлуатаційного управління (далі - ЖКЕУ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування зазначених вимог ЖКЕУ посилалося на те, що відповідачі постійно проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, в неприватизованій квартирі № 4 по вул. Крупської, смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, з 02 жовтня 2006 року є абонентами ЖКЕУ, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами, що підтверджується абонентською книжкою о/р № 545/18 із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг. Скарг від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на надані послуги та відмови від надання послуг не надходило. Проте, відповідачами протягом тривалого часу не здійснюється оплата за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01 вересня 2009 року по 01 лютого 2010 року створилася заборгованість перед ЖКЕУ в розмірі: за водопостачання - 1256,33 грн., за вивіз сміття - 258,31 грн., за водовідведення - 1261,02 грн., за квартплату - 526,58 грн., а всього на загальну суму - 3302,24 грн., яку ЖКЕУ просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та надала суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність та постановити рішення у заочному порядку, уточнила позовні вимоги в частині періоду стягнення боргу, просила стягнути заборгованість за період з 01.09.2010 року по 01.03.2010 року.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч.4,224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі постійно проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, в неприватизованій квартирі № 4 по вул. Крупської, смт. Есхар Чугуївського району Харківської області - а.с. 8. Згідно довідки про склад сім'ї відповідачів, у зазначеному приміщенні зареєстровано п'ять осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.7). Відповідачі зі 02 жовтня 2006 року є абонентами ЖКЕУ, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами був укладений в усній формі, в підтвердження чого позивачам була видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З 02 жовтня 2006 року і до теперішнього часу від відповідачів будь-яких заяв про припинення надання їм комунальних послуг або про відмову від цих послуг на адресу

позивача не надходило, що свідчить про згоду відповідачів на отримання житлово- комунальних послуг. Таким чином, між сторонами укладено договір на постачання комунальних послуг з 02 жовтня 2006 року, тобто з моменту прийняття відповідачами абонентської книжки, що не суперечить вимогам ст. 202 ЦК України, відповідно до якої правочином (угодою) є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, враховуючи уточнення до позову, згідно з довідкою-розрахунком (а.с. 4), станом на 01 березня 2010 року, загальна сума заборгованості складає 3302 грн. 24 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., оскільки оплата зазначених витрат підтверджується квитанцією - а.с. 1, та держмито у дохід державі в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.

67, 68 ЖК України, ст. ст. 202, 525, 526, 530 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву житлово - комунального експлуатаційного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, солідарно на користь житлово - комунального експлуатаційного управління (юридична адреса: 63524 Харківська область Чугуївський район смт. Есхар, вул. Леніна, буд. № 17 р/р 260043011474 в Чугуївському відділенні № НОМЕР_1 Держощадбанк , МФО 350222, код 33867035) заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 3302 (три тисячі триста дві) грн. 24 коп., та у дольовому порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім)грн..50 коп..з кожного

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовій збір у дольовому порядку в сумі 12 (дванадцять) грн.75 коп. з кожного на р/р 31412537700020 одержувач Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, МФО 851011-, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації 22090100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./

Заочне рішення може б^ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданоюДротягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54592997
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1124/10

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 04.10.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 19.04.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні