Ухвала

від 24.12.2015 по справі 2а-1870/7414/11

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву товариств з обмеженою відповідальністю «Регата» (далі - ТОВ «Регата»)про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України адміністративній справі за позовом ТОВ «Регата» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Регата» подала заяву до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень зазначені в статті 237 КАС, однак заявник не зазначає, з яких підстав подано заяву.

У статтях 239, 239 1 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.

Проте заява ТОВ «Регата» не відповідає вимогам статті 239 КАС, оскільки у ній не наведено обґрунтування підстав для перегляду судового рішення Верховним Судом України, передбачених статтею 237 КАС; не надано копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; відсутня належним чином завірена копія довіреності представника; не надано копії судових рішень про перегляд яких подана заява; не зазначено, які саме норми матеріального або процесуального права неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції у подібних правовідносинах; не надано на порівняння копій різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 237 КАС.

Також до заяви не додано документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», чи документа, що надає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 цього Закону.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої

статті 239-2 КАС заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239-2 КАС).

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву товариств з обмеженою відповідальністю «Регата» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 січня 2016 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков