Ухвала

від 24.12.2015 по справі 820/11740/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

24 грудня 2015 р.                                                             cправа № 820/11740/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" про стягнення штрафу ,-

ВCТАНОВИВ:

Позивач - Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" до державного бюджету України на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова №31119106700011, відкритий в ГУДКС України у Харківській області за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету" по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, МФО 851011, код УДКСУ 37999628, штраф в сумі 5100 гривень.

Ухвалою судді від 11.12.2015 р. вказаний адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано термін до 21.12.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.

23.12.2015 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання, в якому просив суд продовжити термін для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи, що одним із завдань адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та беручи до уваги, що в ухвалі судді Харківського окружного адміністративного суду допущено описку, слід встановити новий строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. 102, 106, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу - Східному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін до 20.01.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 191 грн., 03 коп.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 20.01.2016 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя                                                   Панченко О.В.