Ухвала

від 17.12.2015 по справі 911/4536/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"17" грудня 2015 р. Справа № 911/4536/15

Суддя Антонова В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Камелія

про вчинення певних дій.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. №2-15/06 від 05.01.2015);

від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ :

Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Камелія (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача укласти договір про пайову участь (внесок) замовника будівництва у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари в редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2015 порушено провадження у справі № 911/4536/15, розгляд справи призначено на 12.11.2015.

Ухвалами господарського суду Київської області від 12.11.2015 та 30.11.2015 розгляд справи відкладався на 30.11.2015 та 17.12.2015 відповідно.

17.12.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 2-15/5039 від 17.12.2015 (вх. №30017/15), згідно якої позивач просив суд припинити провадження у справі, у зв'язку з підписанням договору про пайову участь (внесок) замовника будівництва у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари.

У судовому засіданні 17.12.2015 суд встановив, що відповідач, після порушення провадження у справі, 17.12.2015 уклав договір №2-45/70 про пайову участь (внесок) замовника будівництва у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари, що підтверджується наявним в матеріалах справи зазначеним договором №2-45/70 від 17.12.2015.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідач уклав договір про пайову участь (внесок) замовника будівництва у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бровари, після порушення провадження у справі, витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 911/4536/15 за позовом Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Камелія про вчинення певних дій.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Камелія (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 1; ідентифікаційний код 20587817) на користь Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15; ідентифікаційний код 04054932) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя В.М. Антонова