Ухвала
від 22.12.2015 по справі 904/10566/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.12.15р. Справа № 904/10566/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦКС", 49054, м.Дніпрпоетровськ, вул.Благоєва, буд.31, офіс 607/2, код ЄДРПОУ 33421229

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦКС", 49054, м.Дніпрпоетровськ, вул.Благоєва, буд.31, офіс 607/2, код ЄДРПОУ 33421229

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від заявника: представник ОСОБА_2;

від боржника: представник ОСОБА_2

09.12.15р. надійшла заява голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦКС", 49054, м.Дніпрпоетровськ, вул.Благоєва, буд.31, офіс 607/2, код ЄДРПОУ 33421229 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦКС", 49054, м.Дніпрпоетровськ, вул.Благоєва, буд.31, офіс 607/2, код ЄДРПОУ 33421229 згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 11.12.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦКС", 49054, м.Дніпрпоетровськ, вул.Благоєва, буд.31, офіс 607/2, код ЄДРПОУ 33421229 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.12.15р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 03.08.15р. власником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦКС", 49054, м.Дніпрпоетровськ, вул.Благоєва, буд.31, офіс 607/2, код ЄДРПОУ 33421229 прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 06.11.15р., протоколом № 11 від 06.11.15р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено власником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦКС", 49054, м.Дніпрпоетровськ, вул.Благоєва, буд.31, офіс 607/2, код ЄДРПОУ 33421229. Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 1348400,00 грн.; дебіторська заборгованість - 208800,00грн., основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи та грошові кошти - відсутні, що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦКС", 49054, м.Дніпрпоетровськ, вул.Благоєва, буд.31, офіс 607/2, код ЄДРПОУ 33421229.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити засідання суду на 25.12.15 р. о 12:45год., зал судового засідання №3-410(39).

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голову ліквідаційної комісії, арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Арбітражного керуючого ОСОБА_4 зобов'язати надати надати суду заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Копію ухвали надіслати: боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_4, Кіровському ВДВС ДМУЮ; Державному реєстратору .

Копію ухвали направити ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.12.2015
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54597868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10566/15

Ухвала від 26.01.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 25.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні