Ухвала
від 25.12.2015 по справі 927/1554/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 676-311, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" грудня 2015 р.                                                             № 927/1554/15

          

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.12.15

Позивач:          Релігійна грамада Української Православної Церкви Київського Патріархату Свято-Василівської парафії, код ЄДРПОУ 36910198, вул. Б. Хмельницького, 143, м. Семенівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15400

Відповідач:          Семенівська міська рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04062009, вул. Червона площа, 6, м. Семенівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15400

Предмет спору: про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення, є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додана поштова квитанція від 23 грудня 2015 року про направлення кореспонденції відповідачу та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що на ім'я Семенівської міської ради направлено не всі додатки, які вказані в додатку до позовної заяви, а саме: копія звіту про оцінку вартості майна, копія статуту, копія свідоцтва.

Отже, додана до матеріалів справи квитанція та опис вкладення не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної зави і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 24 арк., в тому числі квитанція від 25 листопада 2015 року про сплату судового збору в розмірі 1218,00грн.

          Суддя                                         Моцьор В.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.12.2015
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54598528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1554/15

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні