Постанова
від 27.10.2015 по справі 804/15210/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 р. cправа № 804/15210/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробудіндустрія" про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2015 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровської області в порядку ст. 183-3 КАС України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним поданням, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробудіндустрія" з податку на додану вартість кошти в сумі 1 020 грн. 00 коп.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що відповідач має новостворений податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1 020 грн. 00 коп., який утворився внаслідок несплати грошових зобов'язань, нарахованих за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 20.05.2015 р. на суму 1 020 грн. 00 коп. (а.с. 10).

Ухвалою суду від 23.10.2015 р. за даним поданням відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду (а.с. 2).

Згідно ч. 8 ст. 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження за поданням податкового органу, суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених позовних вимог, яка підлягає негайному виконанню. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

В судове засідання 27.10.2015 р. сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 15, 16), не з'явились. Позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 надав до суду клопотання від 27.10.2015 р. про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.17-18). Відповідач заперечень проти вимог подання не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

За викладених обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробудіндустрія" знаходиться на податковому обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області (а.с.3).

Статтею 36 Податкового кодексу України визначено поняття податкового обов'язку, зокрема, це обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 58.2 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.05.2015 р., винесено на підставі акту перевірки № 1075/04-03-15-01-33 від 28.04.2015 р., яким ТОВ "Гідробудіндустрія" нараховані штрафні санкції по податку на додану вартість в сумі 1 020 грн. 00 коп., направлялося на адресу відповідача та вручено його уповноваженій особі під підпис 20.08.2015 р. (а.с. 10). В строки, визначені законом, зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено, а отже, нараховані згідно нього грошові зобов'язання є узгодженими.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що станом на час судового розгляду справи податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробудіндустрія" з вказаного податку складає 1 020 грн. 00 коп.

Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

31.07.2015 року, відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровської області винесено податкову вимогу № 2618-23, яку направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробудіндустрія" засобами поштового зв'язку (а.с.9).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 1 020 грн. 00 коп. відповідачем сплачений не був.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на наявність несплаченого відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість, що підтверджено матеріалами справи, а також вжиття податковим органом всіх необхідних заходів, передбачених чинним законодавством, для стягнення коштів на користь державного бюджету, суд дійшов висновку про задоволення подання про стягнення з відповідача податкового боргу з вказаного податку на суму 1 020 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Керуючись ст. ст. 183-3, 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробудіндустрія" (код ЄДРПОУ 32815981) у банках, обслуговуючих платника податків, на користь державного бюджету (код 14010100, р/р № 31110029700013, одержувач: Управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську, податковий код ЄДРПОУ 38028588, назва банку: ГУДКС у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість кошти в сумі 1 020 грн. 00 коп. (одна тисяча двадцять гривень).

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було прийнято у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2015
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54600601
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/15210/15

Постанова від 27.10.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 23.10.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні