15/323/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2006 р. Справа № 15/323/06
м. Миколаїв
За позовом: Прокурора Ленінського району м.Миколаєва, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум –Фарм”, м.Миколаїв
Суддя Середа О.Ф.
Секретар судового засідання Карцев М.С.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Віляйкіна А.В.
Від відповідача: повноважний представник не з”явився.
В засіданні приймає участь: прокурор Круш Т.О.
Про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
Прокурор Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва (надалі –позивач) звернулась до суду із позовом про стягнення штрафної (фінансової) санкції в сумі 6165грн.75коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум –Фарм” (надалі –відповідач).
Повноважний представник відповідача на виклик у судове засідання господарського суду не з'явився, заперечення на позовні вимоги не надав.
Суд вважає, що не з'явлення повноважного представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків та зборів.
На підставі акту перевірки від 13.12.2005р. № 140200175/2302 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності прийняте податкове повідомлення –рішення від 23.12.2005р. № 0001042303/0/5648 за платежем фінансова санкція в сумі 6165,75грн.
В результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушив вимоги п.3, 13 статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме –РРО знаходиться на реєстрації за іншою адресою, - незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.
На підставі п.3 статті 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” до відповідача було застосовано фінансову санкцію в сумі 6165,75грн.
Відповідач податкові повідомлення-рішення не оскаржував.
Заборгованість перед бюджетом не сплатив, позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.
Таким чином сума податкового зобов'язання є узгодженою.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум –Фарм” (м.Миколаїна пр-т Миру 17, код 30826750) на користь держави, в особі ДПІ у Ленінському районі міста Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1) заборгованість у сумі 6165,75грн.
Виконавчий лист видати ДПІ у Ленінському районі міста Миколаєва після набрання судовим рішенням законної сили.
Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.
Суддя О.Ф.Середа
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 54602 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Середа О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні