Справа № 1-17\11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді- А.М. ПЕДЕНКО
при секретарі- А.А. Бусленко
з участю прокурора- П.С. Коваль , О.В.Плужника
захисника- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст. 191 ч. 5 КК України ,-
в с т а н о в и в :
Вироком Солом янського районного суду м. Києва від 23.12.2011 року ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 191 ч. 5, 364 ч. 2, 366 ч.2 ,70 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади , пов'язані з організаційно -розпорядчими та адміністративно -господарськими функціями строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна , що є його власністю.
Цим же вироком ОСОБА_7 засуджена за ст.ст. 191 ч. 5, 364 ч. 2, 366 ч. 2,70 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади , пов язані з адміністративно - господарськими та організаційно - розпорядчими функціями строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна ,що є її особистою власністю. (а.с. 176-196 , т.31).
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2012 року вирок в частині призначення покарання засудженим був змінений .
Дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 366 КК України були перекваліфіковані на ч. 1 ст. 366 КК України .
ОСОБА_6 було призначено покарання за цією статтею у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно- розпорядчими та адміністративно -господарськими функціями строком на 2 роки.
ОСОБА_7 призначено покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на 2 роки.
На підставі ст. 49,74 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від призначеного покарання були звільнені в зв'язку з закінченням строку давності.
Із вироку було виключено посилання на засудження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364 КК України . (а.с. 181- 216 , т. 32).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.05.2013 року вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 23.12.2011 р. та ухвала колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2012 року щодо засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишені без змін. (а.с. 62- 76 ,т. 33 ).
Оскільки вирок набрав чинності , Солом'янським районним судом м. Києва 10.06.2013 року було направлено розпорядження начальнику Комсомольського МВ МВС України в Полтавській області для виконання вироку відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,які повинні відбувати покарання у виді 5 років позбавлення волі . (а.с. 117-118 , т. 33 )
Між тим , 15.07.2013 року на адресу суду надійшло повідомлення із Комсомольського міського відділу УМВС України в Полтавській області про те,що в ході виконання розпорядження суду гр.ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем реєстрації ,а саме АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 не проживають .
Також надані пояснення рідних засуджених про те, що місцезнаходження останніх їм невідомо.
Таким чином , для проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню вказаних осіб для виконання вироку суду ,які ухиляються від відбування кримінального покарання є необхідність в оголошенні розшуку , який вирішується судом ,що постановив вирок. (а.с. 169-178 , т. 33 ).
В судове засідання викликались засуджені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по місцю їх реєстрації в м. Комсомольську , а також відповідно до умов підписки про невиїзд, яка була обрана їм в ході досудового слідства ,однак до суду останні не з явились . (а.с. 59, т. 27 )
Суд вважає ,що неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання в суді.
Суд, вислухав думку прокурора , захисника засудженої ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи , приходить до наступного .
Засуджені були обізнані про те, що до набрання вироком чинності їм обрана міра запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд .
Останні жодного разу не повідомляли суд про поважність зміни ними місця проживання , навпаки неодноразово подавали документи в ході апеляційного та касаційного розгляду про те, що постійним місцем їх проживання є м. Комсомольск Полтавської області.
Тому суд вважає ,що останні без поважних причин та злісно ухиляються от виконання вироку і тому відносно них необхідно оголосити розшук ,а при затриманні змінити їм міру запобіжного заходу на утримання під вартою для направлення їх в подальшому для відбуття покарання.
Керуючись ст . 411 КПК України ,суд-
п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук відносно підсудного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровабад , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого .
Оголосити розшук відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Кемерово , росіянки , громадянки України , освіта вища , зареєстрованої в АДРЕСА_1 . раніше не судимої.
При встановленні місця знаходження засуджених взяти під варту з метою подальшого направлення до місць відбування покарання .
Виконання постанови доручити Комсомольському відділу УМВС в Полтавській області .
Суддя :
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2013 |
Оприлюднено | 30.12.2015 |
Номер документу | 54614669 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Педенко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні